Ухвала суду № 82788933, 03.07.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1450/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо припинення виплати їй пенсії з 25.12.2015 року по 31.01.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити їй пенсію за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків, з моменту припинення виплати пенсії з 25.12.2015 року по 31.01.2019 року в розмірі 66 764, 61 грн.

Ухвалою судді від 12.06.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, а також копії матеріалів пенсійної справи позивачки, витребуваної судом.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування від учасників справи додаткових доказів. Надані відповідачем копії матеріалів пенсійної справи є неякісними та не містять необхідної інформації.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін доказів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 липня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Про судове засідання повідомити учасників справи. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Зобов`язати позивачку у строк до 16.07.2019 року надати до суду:

- пояснення та докази щодо фактичного місця проживання у період з жовтня 2014 року по грудень 2018 року;

- пояснення щодо причин неотримання пенсії у період з жовтня 2014 року по грудень 2018 року;

- докази припинення виплати пенсії відповідачем з 25.12.2015 року.

5. Зобов`язати відповідача у строк до 16.07.2019 року надати до суду:

- якісну копію пенсійної справи ОСОБА_1 (формату А4);

- заяву ОСОБА_1 про призначення (відновлення) пенсії, подану до ГУ ПФУ в Кіровоградській області;

- рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області про відновлення виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- пояснення щодо дати взяття ОСОБА_1 на облік як одержувача пенсії в ГУ ПФУ в Кіровоградській області;

- докази надходження пенсійної (електронної) справи ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області;

- пояснення щодо того, в якому територіальному органі Пенсійного фонду як одержувач пенсії перебувала ОСОБА_1 на обліку у період 2014 - 2018 років, до моменту взяття її на облік в ГУ ПФУ в Кіровоградській області;

- пояснення щодо дати останнього нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії цим територіальним органом Пенсійного фонду (у 2014 році);

- пояснення щодо підстав для припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії з жовтня 2014 року;

- рішення територіального органу Пенсійного фонду про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з жовтня 2014 року;

- докази нарахування територіальним органом Пенсійного фонду пенсії ОСОБА_1 у період з 25.12.2015 року по 25.12.2018 року;

- докази вини ОСОБА_1 у неотриманні своєчасно нарахованих сум пенсій за період з 25.12.2015 року по 25.12.2018 року;

- обґрунтований розрахунок пенсії, нарахованої відповідачем ОСОБА_1 , за період з 25.12.2015 року по 25.12.2018 року, з 26.12.2018 року по 31.01.2019 року (помісячно), у загальному розмірі 66764, 61 грн.;

- пояснення та докази щодо того, коли та на якій підставі ГУ ПФУ в Кіровоградській області фактично розпочато виплату ОСОБА_1 пенсії у 2019 році.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш