
Справа № 420/3889/19
УХВАЛА
03 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Іллічівського міського суду Одеської області (код ЄДРПОУ 02897922, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, пл. Праці, 4) та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 2) про визнання протиправною бездіяльність щодо не подачі табелю робочого часу за відпрацьовані робочі години у розмірі подвійної денної ставки судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ; зобов`язання оформити табель робочого часу у розмірі подвійної денної ставки за час роботи; зобов`язання нарахувати та виплатити у розмірі подвійної денної ставки компенсацію за відпрацьовані години,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 01 липня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Іллічівського міського суду Одеської області (код ЄДРПОУ 02897922, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, пл. Праці, 4) та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 2) про визнання протиправною бездіяльність щодо не подачі табелю робочого часу за відпрацьовані робочі години у розмірі подвійної денної ставки судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ; зобов`язання оформити табель робочого часу у розмірі подвійної денної ставки за час роботи; зобов`язання нарахувати та виплатити у розмірі подвійної денної ставки компенсацію за відпрацьовані години.
Позов був направлений поштою 28 червня 2019 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що бездіяльність відповідачів щодо не компенсування роботи у неробочий день є протиправною.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України та ст. 233 Кодексу законів про працю України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, ця справа відноситься до незначної складності.
Однак, оцінюючи справу за критеріями, визначеними у ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема щодо обсягу та характеру доказів по справі та визначення складу учасників у справі, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Іллічівського міського суду Одеської області (код ЄДРПОУ 02897922, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, пл. Праці, 4) та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 2) про визнання протиправною бездіяльність щодо не подачі табелю робочого часу за відпрацьовані робочі години у розмірі подвійної денної ставки судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ; зобов`язання оформити табель робочого часу у розмірі подвійної денної ставки за час роботи; зобов`язання нарахувати та виплатити у розмірі подвійної денної ставки компенсацію за відпрацьовані години.
2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/3889/19.
3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, у п`ятиденний строк подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзиву. У свою чергу, відповідачам запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.
5. Зобов`язати Іллічівський міський суд Одеської області подати суду належним чином засвідчену копію наказу від 08 січня 2019 року № 3-од з додатками та доказами повідомлення позивача зі змістом наказу, докази відпрацювання та табелі зазначених у позові часів, у разі їх наявності, у строк до 19 липня 2019 року.
6. Призначити підготовче засідання на 19 липня 2019 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 82788748, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3889/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: