Ухвала суду № 82788716, 02.07.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. справа № 300/1040/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області направив суду клопотання про заміну в даній адміністративній справі неналежного відповідача - Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області належним відповідачем - Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України за №787 від 25.09.2018 «Про організаційно-штатні зміну у МВС» функції з питань пенсійного та соціального забезпечення колишніх працівників органів внутрішніх справ передані в сектор із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області».

Суд, розглянувши матеріали даної адміністративної справи та вказане клопотання встановив наступне.

05.06.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, та залучено до даної адміністративної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з частиною 6 статті 48 даного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи подане представником позивача клопотання, норми статтей 48, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заміна первісного відповідача належним відповідачем здійснюється за згодою позивача. У випадку незгоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки, здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи унеможливлює, з врахуванням строків розгляду даної справи, встановлених частинами 2, 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, отримання судом згоди на заміну первісного відповідача іншою особою, то суд вважає за необхідне залучити Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» до даної адміністративної справи як другого відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» (вулиця Проскурівськог Підпілля, 112, місто Хмельницький) як другого відповідача до адміністративної справи за №300/1040/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Направити Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап`юк С.В.