Ухвала суду № 82788545, 01.07.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2019 р. № 400/17/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалеєвська, 14, Миколаїв, 54001 прозаява про відстрочення виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року за протоколом повторного автоматичного розподілу справи на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшли матеріали адміністративної справи з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення по справі №400/17/19 за позовом ОСОБА_1 до ТУ ДСА України в миколаївській області про визнання протиправним нарахування та виплату винагороди із застосуванням розміру посадового окладу 26430 грн., стягнення недоплаченої суддівської винагороди.

26.06.2019 від відповідача до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019.

Ухвалою від 26.06.2019 суд призначив розгляд заяви на 27.06.2019. Учасники справи про розгляд заяви були повідомлені належним чином, телефонограмою. У судове засідання 27.06.2019 учасники справи не прибули.

27.06.2019 позивач подав заяву про відвід судді. Ухвалою від 27.06.19 заяву позивача задоволено, суддю Птичкіну В.В. відведено від розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При цьому, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про відстрочення судового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Територіального управління ДСА України в Миколаївській області про відстрочення виконання рішення по справі №400/17/19 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04 липня 2019 р. о 11:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко