Ухвала суду № 82788476, 24.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 червня 2019 року Справа № 280/2938/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізької області, м.Пологи, вул.І.Чеберка. 9, код ЄДРПОУ 39396146)

до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (71012, Запорізька область, Більмацький район, село Новоукраїнка, вул. Снитка, буд. 116, код ЄДРПОУ 32279908)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 49409,87грн. суми податкового боргу по Єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (18050500) з СФГ «СКОРПІОН», податковий номер (код 32279908) на наступний рахунок : Одержувач : УК у Більм.р-ні/отг с. Новоукраїнка /18050500 Код отримувача (СДРПОУ): 37892243, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: 31419664008435, Код платежу: 18050500 (Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків).

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддя звертає увагу на те, що код ЄДРПОУ позивача зазначений у позові відповідає коду ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Разом з тим, позовна заява підписана представником Головного управління ДФС у Запорізькій області, а позивачем у позовній заяві зазначено Пологівське управління Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, оскільки у ній не вірно зазначено найменування позивача.

За правилами частини 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Таким чином, позовна заява не відповідача вимогам частини 6 статті 160 КАС України, оскільки в ній не зазначено відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізької області, м.Пологи, вул.І.Чеберка. 9, код ЄДРПОУ 39396146) до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (71012, Запорізька область, Більмацький район, село Новоукраїнка, вул. Снитка, буд. 116, код ЄДРПОУ 32279908) про стягнення заборгованості – залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву для суду та докази направлення відповідачу із зазначенням у ньому належного позивача та відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов