Ухвала суду № 82788450, 03.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про задоволення клопотання

03 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/199/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, 43, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, ЄДРПОУ 41246253) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - відповідач), в якому просить: 1) розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 26.12.2018 року № 160 про утримання з мене переплати пенсії в розмірі 20% пенсії щомісячно починаючи з 01.02.2019 року до повного погашення; 3) зобов`язати Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області нарахувати та виплатити мені суми пенсії, що будуть утримані на підставі рішення Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 26.12.2018 року № 160, з 01.02.2019 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

02 липня 2019 року від позивача до суду надійшла заява, в якій просить замінити відповідача - Виноградівське об`єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в закарпатській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області шляхом приєднання реорганізоване в Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, відповідно до приписів ст. 52 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та заміни відповідача його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про заміну сторони в адміністративному процесу - задовольнити.

Замінити відповідача - Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець