Ухвала суду № 82787770, 03.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7355/19

Провадження № 1-кс/428/4675/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А., старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мірошниченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мірошниченка В.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зінченко А.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017130370002758 від 08.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем окремими службовими особами Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (далі - Луганська дирекція УДППЗ «Укрпошта»).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2016 року між Луганською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» та ТОВ «РБК «Оргмін» укладено договір з технічного обслуговування та ремонтування автомобілів і маловантажних транспортних засобів №226 від 22.12.2016 року, відповідно до якого ТОВ «РБК «Оргмін» повинен був надати Луганській дирекції УДППЗ «Укрпошта» послуги з технічного обслуговування та ремонтування автомобілів і маловантажних транспортних засобів. Ціна вказаного договору склала 120000 грн.

На підставі вказаного договору та актів наданих послуг №133, 134, 135, 136 від 27.12.2016 року Луганською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» сплачено на користь ТОВ «РБК «Оргмін» грошові кошти у розмірі 120000 грн., що підтверджується відомостями про рух коштів та рахунків на оплату №№209-212 від 22.12.2016 року.

31.08.2017 року Луганською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» проведено службове розслідування за фактом неналежного виконання ТОВ «РБК «Оргмін» ремонтних робіт, за результатами якого встановлено, що зазначеним підприємством вказані роботи у грудні 2016 року фактично не проводилися.

Допитані свідки чинні та колишні працівники відділень Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта», які працювали на посаді водіїв та за якими у грудні 2016 року були закріплені автомобілі, що підлягали ремонту, надали покази про те, що у вказаний період часу самостійно, у приміщеннях боксів відділень Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта», здійснювали поточний та інші види ремонту зазначених транспортних засобів. Будь-яка інформація про укладання вищевказаного договору свідкам невідома, працівники ТОВ «РБК «Оргмін» ремонт автомобілів не проводили.

Під час досудового розслідування у ПАТ «Укрпошта» (правонаступника УДППЗ «Укрпошта») вилучено, оглянуто та визнано у якості речових доказів подорожні листи, відповідно до яких 27.12.2016 року вищевказані автомобілі, які повинні були знаходитися в боксах ТОВ «РБК «Оргмін» на ремонті, перебували на маршрутах.

В порядку ст. 93 КПК України слідчим під час досудового розслідування направлявся запит до ТОВ «РБК «Оргмін» з метою отримання відомостей про працівників вказаного підприємства, які у грудні 2016 року працювали на ньому. Проте, відповіді від вказаного підприємства слідчим не отримано.

Під час досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська будівельна компанія «Оргмін» (код ЄДРПОУ 37678424) перебуває на обліку у Рубіжанській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.

В клопотанні стороною кримінального провадження ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, а саме до: документів, в яких містяться відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України (1-ДФ) про суми виплачених доходів в період з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року особам, яким були нараховані (сплачені) доходи Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська будівельна компанія «Оргмін» (код ЄДРПОУ 37678424) із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду, адреси проживання таких осіб, які перебувають у володінні Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (код органу 39890562) за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, б. 14-б, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

Заслухавши слідчого, яка повністю підтвердила доводи, наведені в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктами 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить охоронювану законом таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з першим абзацом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2017 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, посадовими особами УДППЗ «Укрпошта», що підтверджується витягом з кримінального провадження №12017130370002758 від 25.06.2019 року.

Як вбачається з клопотання, стороною кримінального провадження ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України (1-ДФ) про суми виплачених доходів в період з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року особам, яким були нараховані (сплачені) доходи Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська будівельна компанія «Оргмін» (код ЄДРПОУ 37678424) із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду, адреси проживання таких осіб, які перебувають у володінні Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.

Однак, в порушення вимог ч.3 ст.132, ст.214 КПК України стороною кримінального провадження до ЄРДР не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення саме посадовими особами ТОВ «РБК «Оргмін». Крім того, стороною кримінального провадження в порушення ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні не зазначено і належним чином не обґрунтовано: значення вищевказаних документів для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; необхідність саме вилучення вказаних документів. Також стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.5 ст.132 КПК України не підтверджено доказами зазначені у тексті клопотання обставини щодо вказаного вчиненого кримінального правопорушення. Додані до клопотання документи не підтверджують відомостей щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення саме посадовими особами ТОВ «РБК «Оргмін».

За таких обставин на день розгляду клопотання, не вбачається підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 03.07.2019 року.

Слідчий суддя Ж. І. Кордюкова