Постанова № 82786685, 02.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3699/19

Номер провадження 3/404/1127/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - не встановлено, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.05.2019 року о 22-53 год., ОСОБА_1 перебуваючи в м. Кропивницький по вул. Є. Тельнова, 9а в супермаркеті «АТБ» відкрив пляшку алкогольного напою Бренді «Прикарпаття» та почав вживати вищевказаний напій, на зауваження почав висловлюватися нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину заперечив, вказав, що продавець в зв`язку з часом відмовилась продавати пляшку Бренді, тоді він надпив з неї, сподіваючись, що таким чином можна буде її придбати, проте касир гроші за напій взяла, а пляшку відмовилась віддати, вказуючи, що поверне її вранці о 08-00 год. ранку. В результаті спору з продавцем була викликала служба охорони. ОСОБА_1 вживання нецензурної лайки в розмові з продавцем заперечив. Вказує, що саме служба охорони погрожувала йому та товаришу газовим балончиком та насиллям, вживала нецензурну лайку, зобов`язуючи його залишити приміщення магазину. Через таку ситуацію, ОСОБА_1 з товаришами викликали працівників поліції, щоб припинити вказане свавілля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який вказав, що дійсно в день та час зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , після відмови йому продати пляшки алкогольного напою, почав вести себе неадекватно, а саме висловлюватися нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який вказав, що дійсно ОСОБА_3 разом з товаришем перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння погрожували фізичною розправою, висловлювалися нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який надав пояснення аналогічні свідку ОСОБА_4 ; протоколом про адміністративне затримання.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, суд оцінює критично, оскільки вони повність та беззаперечно спростовуються матеріали справи.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Із врахуванням особи винного, вважаю за можливе накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів – УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38037409, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)-899998, номер рахунку 31115106011002, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган