
Справа № 369/7437/19
Провадження №1-кп/369/849/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
27.06.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Сідашова О.В.
представника потерпілого Кожеми М.Ю.
захисника Снігура В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018110200000237 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працює фахівцем технічного відділу ТОВ «КДД Інжиніринг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
07.06.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200000237 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання. Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне управління» - підприємства, яке не має відношення до висунутого ОСОБА_1 обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні, заслухавши доводи прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які заперечень з даного приводу не мали, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
У прийнятті цивільного позову суд відмовляє, оскільки вказаний за текстом позову позивач не є учасником кримінального провадження № 12019110200000237.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд –
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, на 11 годину 15 хвилин 04 липня 2019 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
У прийнятті для спільного розгляду разом з кримінальним провадження цивільного позову ТОВ «Спеціалізоване інженерно-монтажне управління» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 82786117, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7437/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: