Рішення № 82786011, 01.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13648/18

Провадження 2-др/357/19/19

Категорія

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та понесених збитків, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2019 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та понесених збитків.

11.06.2019 представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в який просив вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глуско Рітейл» грошові кошти у розмірі 130,78 грн., з яких 16,73 грн. – 3% річних, 114,05 грн. – інфляційні витрати щодо порушення строку відшкодування суми завданих збитків, яки не були враховані при винесенні рішення 27.02.2019 року.

В судове засідання 01.07.2019 року, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи № 357/13648/18 та зміст рішення суду від 27.02.2019 року, суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки вимогу позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глуско Рітейл» грошових коштів у розмірі 130,78 грн., з яких 16,73 грн. – 3% річних, 114,05 грн. – інфляційні витрати щодо порушення строку відшкодування суми завданих збитків вирішено не було.

29.12.2018 року позивачем було засобами поштового зв`язку надіслано на адресу суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач просив суд стягнути з Відповідача 16,73 грн. – 3% річних, 114,05 грн. – інфляційні витрати щодо порушення строку відшкодування суми завданих збитків (а.с.44-46).

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість заяви про винесення додаткового рішення, у зв`язку із чим, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Постановити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та понесених збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (Код ЄДРГПОУ 24812228, місцезнаходження: вулиця Солом`янська, будинок 11, місто Київ, 03110) грошові кошти у розмірі 130,78 грн. (сто тридцять гривень сімдесят вісім копійок), з яких 16,73 грн. – 3% річних, 114,05 грн. – інфляційні витрати щодо порушення строку відшкодування суми завданих збитків.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додатквого рішення суду.

СуддяВ. П. Цукуров