Рішення № 82785855, 13.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

13.06.2019 Справа № 363/522/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельної ділянки площею 0,1302 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1737 га та земельної ділянки площею 0,2011 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території села Пірново. Інший спадкоємець за законом, яка являється третьою особою у справі відмовилась від належної її частки у спадщині на користь ОСОБА_1 У встановленому законом порядку позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,1302 га, площею 0,1737 га та площею 0,2011 га ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з неотриманням державного акту на право власності на земельні ділянки. Спадкодавець ОСОБА_3 за життя почав процес оформлення земельної ділянки, але не встиг отримати. За таких обставин позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не може.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10 січня 2011 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08 червня 1983 року, батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,1302 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1737 га та земельної ділянки площею 0,2011 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території села Пірново.

З копії спадкової справи №282/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 01 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №827 про прийняття спадщини. ОСОБА_2 01 червня 2011 року, звернулась до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №826, про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

15 грудня 2011 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на: Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , грошові вклади, які зберігаються у філії - Вишгородське відділення №8151 Київської області ВАТ «Державний Ощадний банк України» по філії відділення 8151/02 с. Пірново.

Як вбачається з витягу з рішення від 30 травня 2006 року Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області «Про технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю» вирішено, затвердити матеріали технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3 в с. Пірново загальною площею 0,505 га, з них 0,1302 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,3748 га - для ведення особистого селянського господарства. Видати державні акти на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_3 і зареєструвати їх у книзі записів.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 , земельна ділянка площею 0,1302 га, яка розташована в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі рішення Пірнівської сільської ради. Крім того, відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , земельна ділянка площею 0,1737 га та 0,2011 га, яка розташована в с . Пірново , належить ОСОБА_3 на підставі рішення Пірнівської сільської ради

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину. Тобто, після отримання свідоцтва про право на спадщину у спадкоємця виникають певні майнові права на земельну ділянку.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, оскільки відповідач визнав позов, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що встановлено частиною 3 статті 200 ЦПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 відмовились від належної їй частини спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки позивач як спадкоємець за законом має право, в порядку спадкування за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки, а поза судовому порядку позбавлена можливості захистити свої права.

На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статей 81,125,126 ЗК України, керуючись статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 0,1302 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , площею 0,1737 га та 0,2011 га відповідно, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території села Пірново.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (с. Пірнове, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 04359643).

Третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

Суддя О.Д. Рудюк