
Справа № 353/364/19
Провадження № 2/353/262/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
03 липня 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мануляка Ю.В.
з участю:
секретаря судового засідання Круховської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -
в с т а н о в и в:
До суду 22.04.2019 року звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 350 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно.
Позов обґрунтовується тим, 07.06.2010 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. На підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2010 року відповідач повинен сплачувати на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час збільшились витрати на утримання дитини, син навчається в сьомому класі Тлумацької ЗОШ І-ІІІ ступенів. Вона не працює, отримує соціальну допомогу, на даний час вагітна, і їй одній матеріально тяжко утримувати себе та сина. Відповідач є працездатним, має можливість по стану здоров`япрацювати і зобов`язаний утримувати сина. Відповідач працює приватно на будівництві житлових будинків. Оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подала, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.06.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 07.06.2010 року, та їй після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 9).
Згідно копії виконавчого листа по справі № 2-302/2010, який видано 13.05.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 грн. щомісячно (а.с. 5).
Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 2-302/2010, який виданий 13.05.2010 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.04.2019 року становить 24601 грн. (а.с. 6).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 від 17.04.2018 року, при обстеженні встановлено, що у будинку власника ОСОБА_7 також проживають: ОСОБА_1 – онука власника, тимчасово не працює, ОСОБА_3 – правнук, учень 7 класу Тлумацької ЗОШ, ОСОБА_8 – онук, студент 1 курсу ІФК ЛНАУ (а.с. 7).
З довідки управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 1029 встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Тлумацькоому РУСЗН та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям: березень 2019 року – 2224 грн. (а.с. 8).
Як передбачено частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, визначених СК України.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ч. 1 ст. 180 та частин 1-4 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому ч. 2 ст. 182 СК передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків, тобто дитину повинен утримувати не лише їх батько, а і її мати.
В силу статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», станом на 2019 рік установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком від 6 до 18 років.
Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини.
А кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто обов`язок щодо утримання дітей покладений не лише на батька, а й на матір.
Таким чином, на зміну розміру аліментів, відповідно до ст.ст. 182, 192 СК України, впливають лише ті обставини, які стосуються дітей, платника та одержувача аліментів.
Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач працює приватно на будівництві житлових будинків, а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Однак дані доводи не підтверджені жодними доказами, які б свідчили про покращення матеріального стану відповідача. Також, у позовній заяві позивач покликається на те, що витрати на дитину постійно збільшуються.
Питання додаткових витрат на утримання дитини врегульовано ст. 185 СК України, зазначає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Тобто питання додаткових витрат на утримання дитини у разі спору вирішується рішенням суду, а не шляхом збільшення розміру аліментів.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи той факт, що обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років значно змінився із часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , тому позов підлягає до задоволення.
При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, матеріальний стан сторін та їх потреба в коштах для проживання при нинішніх життєвих обставинах, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, стан здоров`я відповідача та дитини, а також відсутність на утриманні відповідача інших осіб.
За таких обставин, розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку із зміною розміру аліментів необхідно припинити стягнення з відповідача аліментів по виконавчому листу № 2-302/2010 виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2010 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Між ОСОБА_1 та адвокатом Явдошак О.О. 22.04.2019 року укладено договір про надання правової допомоги. З квитанції № 007495 від 19.04.2019 року встановлено, що вартість наданих послуг, ОСОБА_9 становить 600 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь держави, а відповідно до ч. 2 цієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача.
Керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 2-302/2010 від 13.05.2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 (шістсот) грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 .
СуддяЮ. В. Мануляк
Судове рішення № 82785646, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/364/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: