Ухвала суду № 82785589, 01.07.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№ 346/2110/19

Провадження № 1-кс/346/1152/19

УХВАЛА

01 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р., з участю: секретаря Васильчук Я.В.., прокурора Лукашенко А.А., захисника Луцака А.О., слідчого Блонського В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув за допомогою відеоконференцзв`язку з ДУ "Коломийська ВК -41", клопотання слідчого ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Блонського В.В., погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Лукашенко А.А. у кримінальному провадженні №12019090180000413 від 06.05.2019 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання надійшло до суду 01 .07.2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2019 року приблизно о 19 год. ОСОБА_1 маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_2 взяв із собою ніж, зайшов на територію його господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 та підійшовши до вхідних дверей будинку, які в той час відчинив потерпілий, бажаючи настання його смерті, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс декілька ударів ножем в область шиї та грудей, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки, лівобічний пневмоторакс, підшкірна емфізема ножового поранення шиї. Після вчинення злочину ОСОБА_1 місце події залишив пішовши додому, а потерпілого вчасно було доставлено в Коломийську ЦРЛ, де надано медичну допомогу.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , Коломийського АДРЕСА_3 , Івано- АДРЕСА_4 , громадянин України, неодружений, з вищою освітою, не працює, не судимий.

07.05.2019 ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.05.2019 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

08.05.2019 ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_2 , який повідомив про всі обставини вчинення даного злочину щодо нього, а саме те, що ОСОБА_1 спричинив йому тілесні ушкодження, протоколом допиту свідка – ОСОБА_3 , тобто мати підозрюваного, яка повідомила про те, що син зізнався у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , протоколом допиту ОСОБА_4 , який повідомив аналогічне дружині, протоколом огляду місця події від 06.05.2019 року, в якому зазначено, що в ході огляду приміщення будинку, де було вчинено даний злочин, було виявлено велику кількість слідів речовини бурого кольору схожої на кров, протоколом затримання, в ході чого було вилучено одяг підозрюваного із нашарування слідів речовини бурого кольору схожої на кров, довідкою із Коломийської ЦРЛ, в якій зазначено про тілесні ушкодження ОСОБА_2 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії особливого тяжкого злочину відповідно до ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

З огляду на вищевказане, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, таким чином усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та невідворотність покарання, передбаченого за його вчинення, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; крім того перебуваючи на волі підозрюваний сам або за допомогою третіх осіб може незаконно впливати на потерпілого та експерта у цьому кримінальному провадженні, який в подальшому буде здійснювати експертне дослідження речових доказів вилучених в ході відібрання біологічних взірців для експертного дослідження; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що запобігти вказаним ризикам шляхом застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів неможливо, зокрема, застосування запобіжного заходу у вигляді застави є об`єктивно неможливим через матеріальний рівень обвинуваченого та відсутність осіб, які мають намір внести заставу; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є неможливим, з огляду на антигромадський спосіб життя та відсутність міцних соціальних зв`язків у підозрюваного на території як с.В.Вербіж, Коломийського району так і Івано-Франківської області; застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки або особистого зобов`язання є неможливим через невідповідність ступеню вчиненого кримінального правопорушення особі підозрюваного даним запобіжним засобам.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ті ризики, які враховувались при обранні відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою не змінились, а завершити досудове розслідування до спливу строку, зазначеного в ухвалі слідчого судді від 04.07.2019 з об`єктивних причин неможливо, оскільки, у кримінальному провадженні не завершено проведення всіх процесуальних дій, просить продовжити строк тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечили. Просять змінити запобіжний захід на більш м`який, зокрема на особисту поруку батьків обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, яка об”єктивно підтверджується данними протоколів огляду місця події, протоколами допиту потерпілого, свідків, іншими письмовими доказами.

Суд вважає, що прокурор довів, що на даний час не зменшились і наявні ризики передбачені ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України, які були встановлені судом при обранні запобіжного заходу, а саме: можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, з якими знайомий, екпсертів, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, не працює, неодружений, офіційних доходів не має, утриманців не має, нерухомості, транспортних засобів чи цінного руухомого майна не має.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що жоден із більш м”яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України. Призначення по справі судових експертиз, зокрема судово-медичної, проведення яких на даний час не завершено не з вини органів досудового слідства, суд вважає вагомою обставиною, що перешкоджає завершенню досудового слідства. З вищенаведених підстав застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти вищевказаним ризикам та виконанню процесуальних обов`язків. .

На підставі викладеного і керуючись ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 – 199 КПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в УВП м. Івано- Франківськ на строк 60 (шістдесят) днів до 29.08.2019р., але не пізніше закінчення строку досудового розслідування, із визначенням застави в розмірі 153680 грн. та покладенням на підозрюваного обов`язків у разі внесення застави, що встановлено ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 08.05.2019р. про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою з часу отриманні її копії.

Слідчий суддя: Потятинник Ю. Р.