
Справа № 351/1238/15-ц
Номер провадження №2/351/50/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
24 червня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в м. Снятин за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тулуківської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право приватної власності,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні його мотивувальної частини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тулуківської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право приватної власності, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 с АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 області технічним документаціям на дані земельні ділянки чи іншим документам, що підтверджують право власності чи користування ними?
2. Якщо межі даних земельних ділянок не відповідають вказаній документації то вказати і схематично зобразити де є накладення та вказати площу?
3. Визначити координати межових знаків встановлених Актом встановлення межових знаків від 07.06.2012р.
4. Чи технічна документація щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_2 на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення – для обслуговування житлового будинку), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , розроблена із врахуванням Акту встановлення межових знаків від 07.06.2012 р.
5. Чи технічна документація щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_1 на земельну ділянку (цілове призначення – для обслуговування житлового будинку), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , розроблена із врахуванням Акту встановлення межових знаків від 07.06.2012 р.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу (58022, м. Чернівці, АДРЕСА_4 . Герцена, 1а, АДРЕСА_5 ; тел. НОМЕР_2 51, 050 900 46 94, свідоцтво № 847).
Для проведення експертизи надати судовому експерту Лещишину Василю ОСОБА_3 матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.104 ЦПК України).
Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути до Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи за належністю.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 82785425, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1238/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: