Постанова № 82785352, 02.07.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1021/19

Провадження № 3/349/470/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 липня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Луковець Журівський АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, який не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 червня 2019 року близько 17 год. 00 хв. в с. Луковець Журівський Рогатинського району, перебуваючи в громадському місці, на вулиці ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що тривалий час вони з сусідом ОСОБА_2 перебувають в неприязних відносинах, він чинить йому шкоду, зводить наклепи на нього. Так, 10 червня 2019 року ОСОБА_2 сам спровокував конфлікт, так як першим почав його ображати, він в свою чергу виразився в його адресу нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 076446 від 10 червня 2019 року, рапортом від 10 червня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 червня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя, —

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Штраф перерахувати на рахунок – 31113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн, який перерахувати на рахунок – 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак