
Справа № 345/2379/19
Провадження № 2/345/1047/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -
встановив:
Начальник управління Федоришин ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 5813, 49 грн. надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а також судові витрати у розмірі 1921, 00 грн.
В подальшому, 02.07.2019 від представника позивача Погодіної Л.С. до суду надійшла письмова заява про те, що відповідачем надміру виплачені кошти сплачено.
Разом з тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені при зверненні до суду з вказаною позовною заявою судові витрати у розмірі 1921, 00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що на момент подання даної позовної заяви у відповідача була наявна переплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 5813, 49 грн. При цьому, вказану суму відповідачем згідно виписки за 19.06.2019 сплачено вже після відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідачем переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 5813, 49 грн. сплачено, то суд вважає, що провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору.
Поряд з цим, ч.3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради при зверненні до суду із вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1921, 00 грн., що підтверджується випискою за 27.05.2019.
За таких обставин, відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради, код ЄДРПОУ 03193318 - 1921,00 грн. сплаченого судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
Судове рішення № 82785232, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2379/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: