
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1935/19
П О С ТА Н О В А
03 липня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові від 02.07.2019 року у справі № 286/1935/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 02 липня 2019 року у справі № 286/1935/19 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, у виді штрафу в сумі 340 гривень, а також стягнуто з неї судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок.
Однак, при виготовленні тексту постанови було допущено описки, а саме: у вступній частині постанови зазначено лише ч.2 ст.173-2 КУпАП, хоча судом розглядалась справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП; крім того в п`ятому абзаці мотивувальної частини постанови, в переліку статтей, якими керувався суд при винесенні постанови, не зазначено ст.173 КУпАП.
Вказані описки підлягають виправленню. Виправлення описок в постанові не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 02.07.2019 року у справі № 286/1935/19.
Вступну частину постанови після слова: «за» доповнити наступними буквами, цифрами та знаками: «ст.173,». В зв`язку з чим вступну частину постанови прочитувати наступним чином: «Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-».
П`ятий абзац мотивувальної частини постанови після цифр та знаків «40-1,» доповнити наступними цифрами та знаками: «173,». В зв`язку з чим п`ятий абзац мотивувальної частини постанови прочитувати наступним чином: «Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - ».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко
Судове рішення № 82784941, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1935/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: