Ухвала суду № 82784529, 03.07.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3935/19

Провадження № 2-а/0274/98/19

У Х В А Л А

"03" липня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 патрульної поліції у м. Житомирі УПП у Житомирській області Левчука Віталія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

01.07.2019 позивачка звернулася до суду з позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 1 патрульної поліції у м. Житомирі УПП у Житомирській області Левчука Віталія Сергійовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1262639 від 25.06.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За положеннями частин 1, 4, 8 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті "Голос України" № 42 (7048) від 01.03.2019 р. опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 р. щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви не було здійснено створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а тому вона не почала функціонувати.

Зважаючи на викладене позовну заяву з додатками слід подавати у письмовій (паперовій) формі.

В порушення вищевказаного, позовна заява та додатки до неї подані до суду не в письмовій (паперовій) формі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 160-161, 169 та 294, п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 патрульної поліції у м. Житомирі УПП у Житомирській області Левчука Віталія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі, - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивачці слід подати позовну заяву (адміністративний позов) (та її копію для відповідача) з додатками (та їх копіями для відповідача) у письмовій формі.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недолік позовної заяви не буде усунутий, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна