Рішення № 82784371, 16.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11143/18

Провадження № 2/185/1661/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/11143/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” надіслав засобами поштового зв`язку на адресу суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24404 грн 65 коп. та витрати на судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову Товариство з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит”, посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 129397 від 17 грудня 2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” та ОСОБА_1 , остання отримала кредит у розмірі 8500 грн, зі сплатою 215% річних за користування кредитом, строком користування 15 місяців. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на 29 листопада 2018 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 24404 грн 65 коп., яка складається з неоплаченої основної суми кредиту – 8359 грн 61 коп., неоплаченої суми по відсоткам – 14675 грн 04 коп., неоплаченої неустойки — 1370 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 грудня 2014 року за кредитним договором № 129397, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” та ОСОБА_1 , остання отримала кредит у розмірі 8500 грн зі сплатою 215% річних за користування кредитом, строк користування кредитними коштами 15 місяців (п.3., 5.1., 5.2. кредитного договору).

Відповідно до п.12.1. кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-ого календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 29 листопада 2018 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 24404 грн 65 коп., яка складається з неоплаченої основної суми кредиту – 8359 грн 61 коп., неоплаченої суми по відсоткам – 14675 грн 04 коп., неоплаченого штрафу— 1370 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення — невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” (код ЄДРПОУ 36183990, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Оболонська Набережна, 15, корп.4) заборгованість за кредитним договором № 129397 від 17 грудня 2014 року в розмірі 24404 (двадцять чотири тисячі чотириста чотири) грн 65 коп., яка складається з неоплаченої основної суми кредиту – 8359 грн 61 коп., неоплаченої суми по відсоткам – 14675 грн 04 коп., неоплаченого штрафу— 1370 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізі Кредит” (код ЄДРПОУ 36183990, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Оболонська Набережна, 15, корп.4) витрати на судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення в повному обсязі складено 21 травня 2019 року.

Заочне рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона