
Справа № 185/10466/18
Провадження № 2/185/1455/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :Головуючого судді - Гаврилова В.А.,
За участю секретаря – Кириленко Л.Г.,
Позивача - представника Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Рябко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Павлоградської міської радизвернувся до суду з позовом та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились. Про час та дату розгляду справи були проінформовані належним чином, причини неявки суду не відомі.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Павлограда. Вказаний факт підтверджено довідкою відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради від 13.03.2018р. №117/ж-8
Дана квартира була надана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєструвався у зазначеній квартирі 25.04.2002 р. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєструвався у зазначеній квартирі 03.04.2000 року.
Відповідачі не проживають у вказаній квартирі з 1995 року. Вказаний факт підтверджено актом ОСББ «Балашовська 11» від 26.11.2018 року./а.с.11/
Крім того цей факт підтверджено свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених законом випадках.
Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачами зберігалось право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 збігли, комунальні послуги не сплачуються, а реєстрація відповідачів у квартирі порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням вказаної квартири.
Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони та учасники:
Позивач:
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, юридична адреса: вул. Соборна, 95,м. Павлоград, 51400,ЄДРПОУ 04052229.
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі.
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 82784338, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10466/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: