
Справа № 204/3937/19
Провадження № 2/204/1228/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
4 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка зазначає місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 18 червня 2019 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Майно, з приводу якого виник спір не є нерухомим майном, а тому вказана позовна заява має розглядатись судом за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою – АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Чечелівського району м. Дніпра, а тому дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, та те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя – передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 82783569, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3937/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: