Ухвала суду № 82783430, 03.07.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2267/19

Номер провадження 1-кп/213/320/19

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гусарової О.С.,

за участю прокурора – Рудніченка О.В.,

захисників – Косенко Н.М., Бляхарського А.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 лютого 2019 року за №12019040740000175, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

До початку розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання та просить залишити в якості його захисника адвоката Бляхарського А.А., від участі у справі адвоката Косенко Н.М. відмовляється.

Захисники Косенко Н.М. та Бляхарський А.А. проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечують.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого стосовно відмови від захисника.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Вислухавши думку прокурора, захисників, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як це не порушує прав обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від участі у справі захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47 - 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі у справі захисника - адвоката Косенко Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв