Ухвала суду № 82782972, 02.07.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 761/48160/18

(2/199/2656/19)

УХВАЛА

02.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

за участю секретаря Дідик М.Ю.,

представника позивача Крижового Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БанкКамбіо» Северина Юрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод № 10», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, про застосування наслідків нікчемних правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БанкКамбіо» Северина Юрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод № 10», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, про застосування наслідків нікчемних правочинів.

До суду надійшла заява представника позивача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БанкКамбіо» Северина Юрія Петровича - адвоката Крижового Д.В., в якій він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суд від 19.06.2019 року вирішено проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.

02 липня 2019 року підготовче судове засідання у режимі відеоконференції відкладено до 14:00 год. 06.08.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БанкКамбіо» Северина Юрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод № 10», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, про застосування наслідків нікчемних правочинів, призначене на 06 серпня 2019 року 14 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Господарським судом Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язкової участі представника позивача по цивільній справі - адвоката Крижового Дениса Васильовича, доручити Господарськомусуду Київської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Господарського суду Київської області(МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) та адвокату Крижовому Д.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун