
Справа № 158/1491/19
Провадження № 2/0158/518/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельна ділянка розміром 1,09 га; земельна частка (пай), що знаходиться у власному користуванні, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на день смерті майно заповіла позивачу по справі – ОСОБА_1 .
При зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказаний термін був пропущений через неправильне розуміння закону. Враховуючи викладене, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.08.2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 увійшли житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельна ділянка розміром 1,09 га; земельна частка (пай), що знаходиться у власному користуванні, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що стверджується довідкою Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 380 від 07.05.2019 року (а.с.13).
Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 714/02-31 від 14.05.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 22.02.2001 року.
Відповідач: Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: № 04333885.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Повне судове рішення складене 02.07.2019 року
Судове рішення № 82782775, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1491/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: