
Справа № 686/25529/18
Провадження № 2/686/41/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Комерційний Банк «Преміум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2318234 грн. 35 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 5 лютого 2016 року, укладеного між позивачем та ТОВ “Компанія “Агролідер”, згідно якого останньому надано кредит в сумі 2000000 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 5 лютого 2016 року між ПАТ «Комерційний Банк «Преміум» та ТОВ “Компанія “Агролідер” укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 2000000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
5 лютого 2016 року між ПАТ «Комерційний Банк «Преміум», ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія Агролідер» укладено договір поруки, п 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 12 жовтня 2018 року заборгованість за кредитом становила в сумі 1029206 грн. 65 коп., прострочена заборгованість по відсоткам — 902345 грн. 31 коп., пеня за прострочення сплати процентів — 137698 грн. 98 коп, пеня за прострочення сплати основного боргу — 178997 грн. 36 коп., штраф — 69986 грн. 05 коп., а всього: 2318234 грн. 35 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Преміум» (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, код 35264721) заборгованість за кредитом в сумі 1029206 грн. 65 коп., прострочену заборгованість по відсоткам — 902345 грн. 31 коп., пеню за прострочення сплати процентів — 137698 грн. 98 коп, пеню за прострочення сплати основного боргу — 178997 грн. 36 коп., штраф — 69986 грн. 05 коп., а всього: 2318234 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 34773 грн. 52 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
03.07.2019
Судове рішення № 82782043, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25529/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: