Рішення № 82781623, 03.07.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/955/19

Провадження № 2/601/464/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак від її представника адвоката Трачука І.В. на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 05 лютого 2003 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент продовжує навчатись у ХСІХ загальноосвітньому ліцеї з двомовними відділами ім. Збігнева Герберта міста Варшави, де здобуває загальну середню освіту до 31 серпня 2020 року. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позивач не має змоги самостійно утримувати дитину, оскільки дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручників, тощо.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, оскільки він ще сплачує аліменти на свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 гривень.

18 червня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 74). Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 05 лютого 2003 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З скороченої копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого в Республіці Польща воєводство Мазовецьке, відділ запису актів громадянського стану в Зомбках слідує, що 15 травня 2006 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

З довідки від 24 січня 2019 року слідує, що ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кременець, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є ученицею класу 2F2 ХСІХ загальноосвітнього ліцею з двомовними відділами імені Збігнєва Герберта у місті Варшава в 2018/2019 навчальному році. Аліна навчається в школі з 01.09.2017 році залишається ученицею навчального закладу до 31 серпня 2020 року.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2019 року вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року та до досягнення сином повноліття.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є повнолітньою, вона продовжує навчатись у ХСІХ загальноосвітньому ліцеї з двомовними відділами ім. Збігнева Герберта міста Варшави, де здобуває загальну середню освіту до 31 серпня 2020 року. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Суд не може стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, оскільки позивачем не представлено доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в даному розмірі. Крім того, відповідач ще сплачує аліменти на утримання свого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, однак позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 9-13,76-83,95, 141,223,247,263-265 ЦПК України, ст. ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов частково задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, а саме: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 15 травня 2019 року, до досягнення ОСОБА_3 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 .

Головуючий: