Ухвала суду № 82780698, 01.07.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/2782/19

Провадження №1-кс/460/733/19

УХВАЛА

про проведення судової автотехнічної експертизи

01.07.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Карпуся О.М. про проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000531 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 червня 2019 року о 14:15 год. на автодорозі в с.Дубровиця Яворівського району Львівської області по вулиці Середина, автомобіль марки «Ford Sierra» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .Бірки Яворівського району Львівської області, АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Дубровиця Яворівського району Львівської області, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувального закладу. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року №12019140350000531, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.Враховуючи, що в галузі автотехніки необхідні спеціальні знання, тому просить слідчого суддю призначити судову автотехнічну експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи слідчий суддя встановив наступне.

01 червня 2019 року о 14:15 год. на автодорозі в с.Дубровиця Яворівського району Львівської області по вулиці Середина, автомобіль марки «Ford Sierra» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Яворівського району Львівської області, АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с АДРЕСА_3 Дубровиця Яворівського району Львівської області, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувального закладу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року №12019140350000531, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення технічної справності транспортних засобів необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140350000531 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу по дослідженню механізму та обставин ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ГІДР України ?

2.Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти пішохід ОСОБА_2 та чи відповідали її дії технічними вимогами чинних ПДР України?

3.В якому місці відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_2 ?

4.Якою була швидкість руху автомобіля марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_1 виходячи з залишеного сліду гальмування, іншої слідової інформації зафіксованої на місці події та пошкоджень на автомобілі?

5.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 уникнути наїзду на пішоходів за умови, що він рухався з дозволеною швидкістю 50 км/год.?

6.Враховуючи відповідь на попередні запитання, що з технічної точки зору стало причиною настання даної автопригоди ?

Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані:

- ДТП мала місце в світлу доби, в межах населеного пункту - автодорога по вулиці Середина с. Дубровиця Яворівського району Львівської області;

- в місці пригоди організовано швидкісний режим до 50 км/год.;

- проїзна частина дороги в місці пригоди пряма в плані, горизонтально-поздовжнього профілю без пошкоджень, дорожнє покриття асфальтобетонне, яке на момент пригоди було сухе;

- в місці пригоди організовано двосторонній рух, по одній смузі руху в кожному з напрямків, розділені між собою вузькою суцільною лінією дорожньої розмітки, яка переводить в вузьку переривчасту, ширина проїзної частини 7,1 м.;

- перед пригодою автомобіль марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_1 знаходився в технічно справному стані, завантаженість автомобіля - водій;

- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином (з проведеного слідчого експерименту за участю пішохода ОСОБА_3 ): 01 червня 2019 року біля 14:15 год. вона разом малолітньою донькою за руку йшли по узбіччю, дитина йшла поруч зі мною з права, ближче до дорожнього покриття, однак на асфальтне покриття ніхто з них не виходив. Ми йшли в напрямку м.Львів по лівому узбіччі, по правому узбіччі йшов мій малолітній син ОСОБА_4 . На вулиці була світла пора доби, атмосферних опадів не було, автодорога перебувала в сухому стані.

В один момент донька вирвалася з її руки та відразу почала бігти на інший бік автодороги, до брата. Рухалася майже перпендикулярно до проїзної частини, дещо віддаляючись від неї. Дитина рухалася в швидкому темпі бігу. Тоді вона побачила автомобіль, який рухався в напрямку м.Жовква, даний автомобіль гальмував та виїжав на зустрічну для нього смугу руху. Тоді той автомобіль здійснив наїзд на мою доньку, на зустрічній, для нього, смузі руху. Наїзд відбувся приблизно по середині смуги руху до м. Львів в кінці гальмування.

- Швидкість руху пішохода перед наїздом прошу взяти з табличних даних для дитини віком від 4 до 5 років, біг.

- Траєкторія, яку подолали пішохід до наїзду - 6,7 м.

- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином (з проведеного слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_1 ): 01 червня 2019 року біля 14:00 год. він за кермом автомобіля марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_1 рухався автодорогою в с. Дубровиця Яворівського району Львівської області. В автомобілі більше нікого не було. На вулиці була світла пора доби, атмосферних опадів не було, автодорога перебувала в сухому стані. Під час руху було увімкнуте ближнє світло фар. Швидкість руху автомобіля становила біля 50 км/год. Рухався в напрямку м. Жовква Львівської області.

На правому узбіччі, відносно напрямку його руху, виявив жінку, яка вела за руку дитину. Жінка йшла по узбіччю, а дитина йшла по краю проїзної частини, віку не міг оцінити, але розумів, що мала дитина. Також на лівому узбіччі виявив хлопця, він теж йшов йому на зустріч. Він спрямував керований автомобіль по середині автодороги, тоді повністю виїхав на зустрічну для нього смугу руху. В один момент побачив, що дитина почала «дьоргати» маму за руку. Тоді дитина вирвалася з рук матері та почала бігати з права на ліво, відносно напрямку мого руху. Бігла в швидкому темпі. Він відразу застосував екстрене гальмування та повернув кермо ліворуч. Однак відстань була малою і він наїхав на дитину, на зустрічний для нього смузі руху. Наїхав на дитину в кінці сліду гальмування, який залишився на місці події, безпосередпьо перед зупинкою транспортного засобу.

- моментом виникнення небезпеки для водія прошу рахувати момент початку руху пішохода.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин