
Справа № 307/1884/17
Провадження № 2-во/307/25/19
У х в а л а
03 липня 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 08.05.2019 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 08.05.2019 р. позов було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.04.2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 28.04.2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 одноразову половину вартості понесених витрат на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 11 859,18 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
Однак, при виготовленні рішення у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду від 08.05.2019 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_6 ».
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 82779942, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1884/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: