Ухвала суду № 82779151, 03.07.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5141/18

Провадження № 1-кп/333/158/19

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., прокурора Богача С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Мамедова Т.К., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Дерев`янко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 12018080040002299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 16.07.2018 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно працевлаштований СП «Юкоіл» на посаді оператора РУА, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваними та їх захисниками обвинувального акту.

У судовому засіданні захисник Мамедов Т.К. заявив клопотання про зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківки абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Лайфселл», ПрАТ «Укртелеком», що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, буд. 19 у період часу з 15.07.2018 року по 17.07.2018 року.

Обвинувачений – ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор, обвинувачений – ОСОБА_2 та його захисник - Дерев`янко І.О. не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник потерпілої особи у судовому засіданні не з`явився, але в матеріалах справи міститься зава про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора та надані суду матеріали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, надасть можливість підтвердити чи спростувати свідчення обвинувачених та в подальшому оцінити докази вже з точки зору належності, чим саме буде забезпечено дієвість даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 163, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Мамедова Теймура Курбановича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: АДРЕСА_4 . Запоріжжя, вул АДРЕСА_5 Парамонова АДРЕСА_6 у період часу з 15.07.2018 року по 17.07.2018 року

LACCIDТОВ «Лайфселл»33001486 330021086 33003581, 27, 1186, 626 3300313761, 13762, 13763 3300378006711, 78000233

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: . Запоріжжя, вул.. Парамонова, буд. 19 у період часу з 15.07.2018 року по 17.07.2018 року

LACCIDПрАТ «Київстар»5770138097731 59000111, 11762 590019771, 19772, 8062, 62, 63 5900112195, 32195, 22195

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: . Запоріжжя, вул.. Парамонова, буд. 19 у період часу з 15.07.2018 року по 17.07.2018 року

LACCIDПрАТ «ВФ Україна»3609155121 3619150841, 56093, 55093, 55092, 56092, 35173 361914557, 4551, 4554 36191104972319

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Укртелеком», який розташований за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: . Запоріжжя, вул.. Парамонова, буд. 19 у період часу з 15.07.2018 року по 17.07.2018 року

LACCIDПрАТ «Укртелеком»230129836

Виконання ухвали про проведення тимчасового доступу покласти на слідчих Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 03 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Богачу С.О. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов