
Справа № 444/710/19
Провадження № 2/444/800/2019
УХВАЛА
про передачу справи з одного суду до іншого
03 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
20.03.2019 року позивач Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
У позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Однак згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ у Львівській області від 12.06.2019 р. та 26.06.2019 р., відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.06.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЦПК України, позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.
Із матеріалі спадкової справи, заведеної Жовківською ДНК після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, № 517/2016 вбачається, що ОСОБА_1 26.10.2016 року звернулася до Жовківської ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .
Із врахуванням наведеного, дана справа не підпадає під дію альтернативної чи виключної підсудності згідно ст.ст. 28-30 ЦПК України, від так, на даний позов поширюються вимога ч.1 ст. 27 цього Кодексу.
Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовківського районного суду Львівської області, а підсудна Яворівському районному суду Львівської області, а тому слід вирішити питання про направлення справи за підсудністю.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлялася належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання. Від відповідача не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так як відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.06.2009 року, а тому справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця не підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а підсудна Яворівському районному суду Львівської області, тобто суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Як передбачено ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. А тому, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи у Яворівський районний суд Львівської області.
У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передати за підсудністю у Яворівський районний суд Львівської області (81000, Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул. Будівельна, 5).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 82779075, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/710/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: