Ухвала суду № 82778788, 25.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6450/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі секретаря Сухан Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді скаргу директора ТОВ «Фінансова Компанія «ЄВРОПОШТА» ОСОБА_1 , про визнання безпідставним вилучення майна, та визнання бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Фінансова Компанія «ЄВРОПОШТА» Кирик Г.П., звернувся до слідчого судді із скаргою про визнання безпідставним вилучення майна, та визнання бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 червня 2019 року з 16:05 години до 22:59 години старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області, капітаном податкової міліції Галайдою О.Б. за участі старшого слідчого з ОВС ВВК ПМС ГУ ДФС у Закарпатській області, капітана податкової міліції Небесника Б.М., начальника відділу прокуратури Закарпатської області Іванова А.Б., заступника начальника РУ ГУ ДФС в Закарпатській області, полковника податкової міліції Лашкая Р.В. v приміщенні №3 в будинку №39 по вулиці Грушевського в місті Ужгород Закарпатської області, яке орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СВРОПОШТА» , було проведено обшук в рамках кримінального провадження №42019070000000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України, під час якого поза предметом обшуку було тимчасово вилучено майно (грошові кошти) зазначене в протоколі обшуку від 03 червня 2019 року, а саме грошові кошти у розмірі 4 718 338,91 грн., 180 165,00 доларів США, 12 095,00 Євро та 200,00 Польських злотих.

Обшук проводився на підставі Ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, винесеної 29 травня 2019 року слідчим суддею Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/1102/19.

Зазначає, що обшук проведено з порушенням кримінально-процесуального законодавства, оскільки : Ухвала про надання дозволу на проведення обшуку не містить відомості про приміщення АДРЕСА_1 , особу, які належить житло чи інше володіння - ОСОБА_2 та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА»; Ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку надано стороні кримінального провадження-слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42019070000000108 та прокурору Павліченко Т.С., прокурору Іванову А.Б., прокурору Назаренко В.В. дозвіл на проведення обшуку^ приміщенні філії №2 ПАТ «Європошта», яке знаходиться в будинку №39 по вул. Грушевського в м. Ужгород, підсобних (господарських приміщень), власником яких є ОСОБА_3 відповідно до договору дарування №1290 від 09.11.2012 року.

Фактично ж обшук було проведено приміщенні операційної каси №2 у м. Ужгород ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» в будинку АДРЕСА_2 39 приміщення АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 16.02.2018 року Голій Л.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №153, яке орендує ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» у фізичної особи ОСОБА_2 згідно Договору оренди нерухомого майна №2 від 28.02.2018 року. Отже, особи, зазначені в протоколі обшуку від 03.06.2019 року не мали права проводити обшук в приміщенні АДРЕСА_2 3 в будинку АДРЕСА_3 , де розташована Операційна каса №2 у м. Ужгород ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА». В Ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку зазначена одна юридична особа - ПАТ «Європошта» (приміщення філії №2). а обшук було проведено в приміщенні зовсім іншої юридичної особи - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» (операційна каса №2 у м. Ужгород). Незважаючи на це, слідчі та прокурори слідчої групи у кримінальному провадженні №42019070000000108 провели обшук з порушенням вимог статті 235 КПК України та частини 5 статті 236 КПК України, якою закріплена норма про те, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Зазначає, що, в протоколі обшуку зазначено, що «..грошові кошти вилучено у зв`язку з тим, що на момент проведення даної слідчої дії встановити походження вищевказаних грошових коштів не надалось можливим..», що не відповідає дійсності, оскільки в самому протоколі обшуку від 03.06.2019 було вилучено документи, які підтверджують законність походження тимчасово вилучених грошових готівкових коштів в національній та іноземній валюті, які належать ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА», а саме: договори, ліцензії, касові документи, книга обліку готівки оборотної (операційної) каси й інших цінностей, журнал використання реєстратора розрахункових операцій з купівлі-продажу іноземної валюти .

На підтвердження законності походження коштів, тимчасово вилучених при проведення обшуку, разом і зауваженнями до протоколу обшуку було надано Довідку про статутний капітал ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» від 03.06.2019 року, наказ №1/1 від 05.01.2018 року та додаток до наказу №1/1 від 05.01.2018, якими згідно вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 29.12.2017 №148 із змінами встановлено максимальну суму залишків готівки в Операційній касі №2 у м. Ужгород ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» у розмірі 30 692 738 в гривневому еквівалентів.

Тимчасово вилучені грошові кошти, що на законних підставах належать ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» не мають жодного відношення до кримінального провадження №42019070000000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.212 КК України, згідно якого матеріалами досудового слідства встановлено, що засновник ТОВ «Аве-Груп Плюс», ТОВ «Агроекулгруп» та ТОВ «Захід Фудз» за попередньою змовою з фізичними особами в період з 01.04.2016 по теперішній час умисно ухилились від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток , оскільки жодного доказу причетності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» до зазначеної вище діяльності органом досудового розслідування не надано, окрім того відсутні дані, що вказують про прямий або опосередкований зв`язок посадових та інших осіб, які вчинили кримінальне правопорушення з обставинами, які є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також відсутні підстави відповідальності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» за незаконні дії третіх осіб. Також відсутні підтвердження, що грошові кошти, що належать ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА», набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» не здійснювала жодних господарських та фінансових операцій з ТОВ «Аве-Груп Плюс», ТОВ «Агроекулгруп», ТОВ «Захід Фудз» та фізичними особами, вказаними в Ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку. Жодній посадовій особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» не пред`явлена підозра, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» не має жодного процесуального статуту кримінальному провадженні №42019070000000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. З ст. 212 КК України .

На підставі наведеного просить суд:

1. Визнати безпідставним вилучення майна, належного ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» - грошових коштів у розмірі 4 718 338,91 грн. (чотири мільйони сімсот вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 91 копійка), 180 165 дол. США (сто вісімдесят тисяч сто шістдесят п`ять доларів США 00 центів), 12 095 Євро ( дванадцять тисяч дев`яносто п`ять Євро 00 Євроцентів), 200 польських злотих (двісті польських злотих) під час проведення обшуку 03 червня 2019 року в приміщенні АДРЕСА_2 3 в будинку АДРЕСА_4 місті Ужгород, в якому розташована Операційна каса №2 у м. Ужгород ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА».

2.Визнати протиправною бездіяльність слідчої групи у кримінальному провадженні №42019070000000108 (старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ГУ ДФС у Закарпатській області, капітана податкової міліції Галайди О.Б., і старшого слідчого з ОВС ВВК ПМС ГУ ДФС у Закарпатській області, капітана податкової міліції Небесника Б.М., начальника відділу прокуратури області Іванова А.Б., заступника начальника РУ ГУ ДФС в Закарпатській області, полковника податкової міліції Лашкая Р.В стосовно неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язати вказаних осіб органу досудового слідства повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОНОШТА» тимчасово вилучене у нього майно відповідно до протоколу вилучення майна від 93.06.20 і9року, а саме: грошові кошти в національній та іноземній валюті: грошові кошти у розмірі 4 718 338,91 грн., 180 165,00 доларів США, 12 095,00 Євро та 200,00 Польських злотих.

В судове засідання заявник не з`явився, водночас від представника надійшла до суду заява, в якій просить подану скаргу розглядати за відсутності представника ТОВ «ФК «Європошта», Скаргу підтримують з наведених у ній обґрунтувань.

Прокурор Павліченко Т., в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просить провести розгляд скарги без його участі.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №42019070000000108, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ФР ГУ ДФС в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019070000000108, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в межах здійснення даного кримінального провадження, ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2019 року у справі №297/1102/19 надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні філії №2 ПАТ «Європошта», яке знаходиться в будинку №39 по вул. Грушевського, в м. Ужгороді, підсобних (господарських) приміщень, власником, яких є ОСОБА_3 , відповідно до договору дарування №1290 від 09.11.2012 року.

03.06.2018 року на підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 29.05.2019 року у приміщенні №3 в будинку №39 по вулиці Грушевського в місті Ужгород Закарпатської області, яке орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СВРОПОШТА», було проведено обшук в рамках кримінального провадження №42019070000000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України, під час якого, окрім іншого, було вилучено грошові кошти у розмірі 4 718 338,91 грн., 180 165,00 доларів США, 12 095,00 Євро та 200,00 Польських злотих.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 169044676 від 03.06.2019 року власником нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 . Грушевського АДРЕСА_5 , є ОСОБА_2

Слідчим суддею встановлено, що нежитлові приміщення за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 39, приміщення 3, орендує ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» у фізичної особи ОСОБА_2 , згідно Договору оренди нерухомого майна №2 від 28.02.2018 року .

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 29.05.2019 у справі № 297/1102/19 дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 39, АДРЕСА_6 3, яке належить ОСОБА_2 та які орендує ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» та вилучення його майна не надавався.

Крім того , як слідує з ухвали слідчого судді від 29.05.2019 у справі № 297/1102/19 стороні кримінального провадження було надано дозвіл на виявлення та вилучення, серед іншого майна здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення (грошових коштів, валюти, дорогоцінних металів та каміння тощо)

Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що 03.06.2019 року під час проведення обшуку стороною кримінального провадження було вилучено документи, які підтверджують законність походження вилучених готівкових коштів в національній та іноземній валюті, які належать ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА», а саме: договори, ліцензії, касові документи, книга обліку готівки оборотної (операційної) каси й інших цінностей, журнал використання реєстратора розрахункових операцій з купівлі-продажу іноземної валюти. Також представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» було надано довідку про статутний капітал ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» від 03.06.2019 року, наказ №1/1 від 05.01.2018 року та додаток до наказу №1/1 від 05.01.2018, якими згідно вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 29.12.2017 №148 із змінами встановлено максимальну суму залишків готівки в Операційній касі №2 у м. Ужгород ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» у розмірі 30 692 738 в гривневому еквівалентів.

З наведеного не вбачається підстав вважати, що вилучені грошові кошти мають відношення до розслідуваного кримінального провадження та отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, з положень чинного законодавства вбачається, що слідчий повинен довести той факт, що вилучені грошові кошти є предметом злочинного діяння та/або є отриманими внаслідок вчинення особою злочину чи є доходами від вчинюваних кримінальних правопорушень.

За відсутності таких доказів з боку слідчого та за наявності підтвердження походження грошових коштів, вилучених під час обушку, такі кошти є тимчасово вилученим майном та мають бути повернуті особі, у якої вони були вилучені.

Таким чином згідно наданих заявником документів встановлено законність походження вилучених коштів. Відтак вони мають статус тимчасово вилученого майна.

Стаття 169 КПК України, передбачає підстави повернення особі тимчасово вилученого майна, у якої воно було вилучено, а саме: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України - вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст.171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна (ч.3 ст.173 КПК України).

Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97, Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 03.06.2019 р., в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня до суду не надходило та арешт не було накладено у передбаченому законом порядку.

З огляду на те, що органом досудового розслідування не доведено, що тимчасово вилучені грошові кошти здобуті злочинним шляхом або використовувались у злочинних цілях, та беручи до уваги, що слідчий з клопотанням про арешт на вказані грошові кошти в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України до суду не звертався, представником ТОВ «ФК «Європошта» надано підтвердження походження вилучених грошових коштів, приходжу до висновку, що вказане майно підлягає негайному поверненню власнику цього майна.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Разом з тим, що стосується скарги в частині визнання безпідставним вилучення майна, належного ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПОШТА» та визнання протиправною бездіяльність слідчої групи у кримінальному провадженні №42019070000000108 стосовно неповернення тимчасово вилученого майна, до задоволення не підлягає, оскільки у відповідності до положень ст.307 КПК України слідчий суддя не вправі визнавати протиправною дію чи бездіяльність, а лише скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію чи відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись т.ст. 169, 171, 236, 303, 309, 395 КПК України, слідчий судд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу – задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Закарпатській області Галайда О.Б., старшого слідчого з ОВС ВВК ПМС ГУ ДФС у Закарпатській області Небесника Б.М., начальника відділу прокуратури Закарпатської області Іванова А.Б., заступника начальника РУ ГУ ДФС в Закарпатській області Лашкая Р.В., або іншу уповноважену особу СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області, негайно повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПОШТА» (код ЄДРПОУ 40214866, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9, тимчасово вилучене майно, відповідно до протоколу вилучення майна від 03.06.2019 року, а саме :

Українські гривні в сумі 4 718 338.91 грн. (чотири мільйони сімсот вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 91 копійка):

Купюри номіналом 500 грн. - 3000 штук на загальну суму 1 500 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 копійок);

Купюри номіналом 200 грн. - 7000 штук на загальну суму 1 400 000.00 грн. (один мільйон чотириста тисяч гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 100 грн. - 1000 штук на суму 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 500 грн. - 1400 штук на загальну суму 700 000.00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 200 грн. - 3400 штук на загальну суму 680 000,00 грн. (шістсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 100 грн. - 2100 штук на суму 210 000,00 грн. (двісті десять тисяч гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 50 грн. - 1100 штук на суму 55 000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 20 грн. - 200 штук на суму 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 10 грн. - 100 штук на суму 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок);

Купюри номіналом 500 грн. - 97 штук на загальну суму 48 500,00 грн. (сорок вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок);

Купюри номіналом 200 грн. - 33 штуки на загальну суму 6 600,00 грн. (шість тисяч шістсот гривень 00 копійок)

Купюри номіналом 100 грн. - 70 штук на суму 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок);

Купюри номіналом 50 грн. - 83 штуки на суму 4 150,00 грн. (чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 20 грн. - 33 штуки на суму 660,00 грн. (шістсот шістдесят гривень 00 копійок)

Купюри номіналом 10 грн. — 81 штука на суму 810,00 грн. (вісімсот десять гривень 00 копійок);

Купюри номіналом 5 грн. - 88 штук на суму 440,00 грн. (чотириста сорок гривень 00 копійок) ;

Купюри номіналом 2 грн. - 60 штук на суму 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок);

Купюри номіналом 1 грн. - 58 штук на суму 58.00 грн. (п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) ;

Долари США в сумі 180 165 дол. США (сто вісімдесят тисяч сто шістдесят п`ять доларів США 00 центів):

Купюри номіналом 100 доларів США - 1400 штук на загальну суму 140 000,00 дол. США ( сто сорок тисяч доларів США) ;

Купюри номіналом 50 доларів США - 600 штук на загальну суму 30 000,00 дол. США ( тридцять тисяч доларів США) ;

Купюри номіналом 100 доларів США - 70 штук на загальну суму 7 000,00 дол. США ( сім тисяч доларів США);

Купюри номіналом 50 доларів США - 21 штука на загальну суму 1 050,00 дол. США ( одна тисяча п`ятдесят доларів США) ;

Купюри номіналом 20 доларів США - 71 штуки на загальну суму 1 420,00 дол. США ( одна тисяча чотириста двадцять доларів США);

Купюри номіналом 10 доларів США - 59 штук на загальну суму 590,00 дол. США ( п`ятсот дев`яносто доларів США) ;

Купюри номіналом 5 доларів США - 18 штук на загальну суму 90,00 дол. США ( дев`яносто доларів США) ;

Купюри номіналом 1 долар США - 15 штук на загальну суму 15,00 дол. США ( п`ятнадцять доларів США) ;

Євро в сумі 12 095 Євро ( дванадцять тисяч дев`яносто п`ять Євро 00 Євроцентів);

Купюри номіналом 50 Євро - 100 штук на загальну суму 5 000,00 Євро ( п`ять тисяч Євро);

Купюри номіналом 100 Євро - 45 штук на загальну суму 4 500,00 Євро ( чотири тисячі п`ятсот Євро);

Купюри номіналом 50 Євро - 34 штуки на загальну суму 1 700.00 Євро ( одна тисяча сімсот Євро);

Купюри номіналом 20 Євро - 29 штук на загальну суму 580,00 Євро ( п`ятсот вісімдесят Євро);

Купюри номіналом 10 Євро - 26 штук на загальну суму 260,00 Євро ( двісті шістдесят Євро);

Купюри номіналом 5 Євро - 11 штук на загальну суму 55.00 Євро ( п`ятдесят п`ять Євро);

Польські злоті в сумі 200 злотих (двісті польських злотих);

Купюри номіналом 100 злотих - 2 штуки на суму 200 польських злотих (двісті польських злотих).

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.