
Справа № 305/1966/16-к
Провадження по справі 1-кп/305/219/19
УХВАЛА
03.07.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Біроваш О.О.
з участю прокурора Сідея В.В.
захисника Тричинець Н.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 1-кп/305/219/19, внесеного в ЄРДР за №12016070140001196 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121 та ч.1 ст.345 КК України -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12016070140001196 від 17.09.2016, номер провадження №1-кп/305/219/19, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121 та ч.1 ст. 345 КК України.
У судові засідання призначені 14.06.2019 та 03.07.2019, потерпілий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, від отримання сувдової повістки відмовився, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд кримінального провадження без його участі не подавав.
Прокурор Сідей В.В. заявив клопотання пропроведення судового засідання без потерпілого ОСОБА_4 . Водночас, ствердив, що йому невідомо про причини неявки в судове засідання потерпілого ОСОБА_4 .
Захисник Тричинець Н.П. вважає, що судове засідання необхідно відкласти через неявку потерпілого ОСОБА_4 , просить застосувати до потерпілого, через неявку якого неодноразово відкладаються судові засідання заходи процесуального примусу, накладення грошового стягнення, оскільки він належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримує думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, у відношенні потерпілого ОСОБА_4 застосувати заходи процесуального примусу, грошове стягнення.
Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст.325 КПК України.
Згідно ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 , не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язок, передбачений КПК України, а також враховуючи, що неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на потерпілого у розмірі 2 прожиткових мінімумів - 3 872 грн. (1936 грн. розмір прожиткового мінімуму відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік).
Керуючись ст.ст. 57,65, 144,146,325 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ Клопотання прокурора Сідея В.В. задовольнити.
Розгляд кримінального провадження 1-кп/305/219/19, внесеного в ЄРДР за № 12016070140001196 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121 та ч.1 ст. 345 КК України відкласти на 14 год. 00 хвилин, 06.08.2019, в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 у розмірі 3 872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві ) гривні.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча: Марусяк М.О.
Судове рішення № 82778729, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1966/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: