Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/243/2197/2019
Справа № 243/5851/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000847 від 01 травня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
02 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000847 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
З метою відшукання та вилучення речей та предметів які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до ЄРДРза № 12019050510000847 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: наркотичних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 ..
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Згідно із витягом з ЄРДР, 30 квітня 2019 року від оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт, про те, що ним в ході проведення оперативно розшукових заходів було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 причетний до незаконного збуту наркотичних речовин та психотропних засобів на території м. Слов`янська( ЖЄО № 13089 від 30 квітня 2019 року).
За даним фактом 01 травня 2019 року СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000847 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 29 травня 2019 року було проведено контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення першого етапу оперативної закупки. В результаті проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, в присутності понятих у ОСОБА_8 вилучено придбаний ним 29 травня 2019 року ковпачок з червоною кришкою у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині. Вказаний ковпачок з червоною кришкою у середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 2561824. У вказаному протоколі вказано, що огляд проводився оперуповноваженим ВКП Слов`янського ВП ОСОБА_6 .
Згідно із протоколами допиту свідків від 02 травня 2019 року та 03 травня 2019 року допитані як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що є наркозалежними. Тривалий час вони знайомі з ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який надавав їм наркотичну речовину «амфетамін» для спільного з ним вживання.
Згідно ізпротоколами допитусвідків від31травня 2019року,свідкиОСОБА_11 та ОСОБА_12 вказали що 29 травня 2019 вони були присутніми як поняті під час проведення оперативної закупки за участю громадянина ОСОБА_8 , якому працівниками поліції попередньо було вручено грошові кошти сумою 600 грн., з якими він направився по вул. Вокзальній м. Слов`янськ, вони ііішли за ним на відстані 40- 50 метрів. В приватному секторі покупець зустрівся з хлопцем, потім ходив не подалік від місця зустрічі, де приблизно через 15-20 хв. знову зустрівся з вказаним хлопцем, який передав у руці якийсь предмет, відразу після чого покупець пішов на місце, де його чекали співробітники поліції, яким в їх присутності він видав червоний ковпачок з поліетиленовим пакетом у середині, в якому містилась розсипчаста речовина білого кольору, яка є наркотичною зі слів ОСОБА_8 та яку він придбав щойно за гроші вручені поліцією.
Згідно із висновком експерта № 3 1/12-630 від 24 червня 2019 року, надана на дослідження речовина білого кольору масою 0,0760 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Кількість якого становить 0,0051 г.
Відповідно до довідки КП «БТІ» № 1232-2/0.84/01 від 06 травня 2019 року, право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності № 1721622831, право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:
вчиняється кримінальне правопорушення.
відшукувані речі, а саме: наркотичні речовини та предмети злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;
є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичні речовини та предмети злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, знаходяться в квартирі АДРЕСА_2 в якій проживає ОСОБА_5 .
Зважаючи на показання свідків, існують підстави вважати, що відшукуванні речі, знаходяться за вказаною адресою.
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження зберігаються наркотичні речовини та предмети злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000847 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області: старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відомості про право власності на яку відсутні, в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наркотичних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання. Строк дії даної ухвали до 01 серпня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 82778194, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5851/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: