
Справа № 234/7336/19
Провадження № 2-аво/234/1/19
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
02 липня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі № 234/7336/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
02.05.2019 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії було повернуто позивачу у зв`язку з непідсудністю Краматорському міському суду.
Вищевказаною ухвалою суду було зобов`язано управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 52,00 грн. згідно квитанції №0.0.1337359596.1 від 25.04.2019 року.
26.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.05.2019 року, а саме остання просила виправити в резолютивній частині ухвали, помилково зазначену суму судового збору «52,00 грн.» на вірну «32,00 грн.», адже при поданні позову до суду нею було сплачено суму судового збору саме в такому розмірі.
Судом було встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка а саме, у третьому абзаці резолютивної частини: замість вірного «32,00 грн.», вказано помилкове «52,00 грн.», згідно копії квитанції №0.0.1337359596.1 від 25.04.2019 року (а.с.1).
Сторони у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі № 234/7336/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 02 травня 2019 року по адміністративній справі №234/7336/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення:
«Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 32,00 грн. (тридцять дві гривні 00 коп.) як судовий збір, який згідно квитанції №0.0.1337359596.1 від 25.04.2019 року оплачений на р/р №31212206005059, отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101, МФО 899998, код отримувача: 37944338, банк: Казначейство України».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 82777588, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7336/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: