
01.07.2019 227/4819/18
УХВАЛА
про витребування доказів
01 липня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Сухіній О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Афонцевої Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації Добропільської районної державної адміністрації, про витребування майна із незаконного володіння та користування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області оригінали наступних документів для проведення почеркознавчої експертизи:
-Договір оренди земельної частки (паю) від 18.05.2012 року з додатками, який укладений між ТОВ «АПК «БЕКОН» та ОСОБА_1
-Угоду від 13.07.2016 року про дострокове розірвання Договору оренди земельної частки (паю) від 18.05.2012 року.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги, що документи, зазначені в клопотанні представника відповідачів, мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ( м. Добропілля, вул. Московська, буд.2) оригінали наступних документів на для проведення почеркознавчої експертизи:
-Договір оренди земельної частки (паю) від 18.05.2012 року з додатками, який укладений між ТОВ «АПК «БЕКОН» та ОСОБА_1
-Угоду від 13.07.2016 року про дострокове розірвання Договору оренди земельної частки (паю) від 18.05.2012 року.
Вказані документи надати до суду не пізніше 25 липня 2019 року, коли відбудеться наступне судове засідання.
Копію ухвали надіслати для виконання відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, яке знаходиться за адресою: 85004 м. Добропілля, вул. Московська, буд.2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Хандурін
Судове рішення № 82777462, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4819/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: