Ухвала суду № 82776042, 03.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4046/19

Провадження № 1-кс/591/3057/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., cлідчого - Ткаченка С.В., представник володільця документів - адвоката Кандюкова Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Сумській області Ткаченка Сергія Володимировича про тимчасовий доступ до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №22019200000000039 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, про те, що посадові особи приватного виробничого підприємства (далі ПВП) «Сейм» (Сумська область, м. Путивль, пр-т Іоанна Путивльського, буд. 39, ЄДРПОУ 32213936), в порушення порядку міжнародних передач товарів, що підлягають держаному експертному контролю, здійснюють поставки власної продукції на підприємства, що входять до оборонного комплексу Республік Білорусь та Киргизстан, при цьому не маючи відповідного свідоцтва (дозволу) уповноваженого органу виконавчої влади з питань державного експертного контролю, передбаченого Законом України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання». З метою підтвердження фактів міжнародної передачі вищевказаної продукції, а також отримання відповідних копії документів (контрактів, додаткових угод, договорів і товарно-супровідних документів) до ПВП «Сейм» за вих.№6/1568 від 10.06.2019 направлений запит в порядку ст.93 КПК України. 19.06.2019 до слідчого відділу УСБУ в Сумській області надійшов лист ПВП «Сейм» за вих.№239 від 18.06.2019 в якому, органу досудового розслідування було відмовлено в наданні запитуваної інформації посилаючись на норми Кримінально-процесуального законодавства та Конституцію України. У зв`язку з відмовою ПВП «Сейм» у виконані запиту слідчого, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей і документів вищевказаного підприємства, в тому числі і до тих що згідно ст. 30 Закону України «Про підприємства в Україні» та п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть містити комерційну таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з обставин, про які зазначено в обгрунтуваннях поданого клопотання.

Представник ПВП «Сейм» в судовому засіданні проти клопотання заперечував, бо до 26.06.2019 у ЄРДР були внесені відомості, які не містили жодної інформації про ПВП «Сейм».

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №22019200000000039 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи (контракти, додатковіх угоди, договори і товарно-супровідні документи), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПВП «Сейм», та, хоча і можуть містити комерційну таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №22019200000000039.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Сумській області Ткаченку Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПВП «Сейм» (ЄДРПОУ 32213936) за адресою: Сумська область, м. Путивль, пр-т Іоанна Путивльського, буд. 39, а саме:

- контрактів, (в тому числі №К 16/01-0102-07/12572-2016 від 01.02.2016, № К18/03-2011 від 20.11.2018, №К16/02-0102 від 01.02.2016, додаткової угоди №2 від 01.01.2018 до контракту №К16/02-0102), інших додаткових угод, договорів, товарно-супровідних документів, рахунків-факту, специфікацій та митних декларації за формою МД-2, щодо поставок протягом 2016-2019 років в адресу ВАТ «Пеленнг» (Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Макаєнка, б.25) і ВАТ «ТНК «Дастан» (Республіка Киргизія, м. Бішкеш, вул. Байтік Батира, б.36), продукції ПВП «Сейм»: тримачів вставок плавких ДВП4-1В «7», ДВП4-2В «7», вставок плавких ВП1-1В 1.0А «7», ВП1-1В 0.25А «7», ВП1-1В 2.0А «7», ВП2Б-1В 6.3А «7», ВП2Б-1В 10.0А «7», тримачів вставок плавких ДВП4-1 «1», ДВП4-1В «7», ДВП8 «1», вставок плавких ВП1-1 2.0А «1», ВП1-1 3.15А «1», ВП1 5.0А «1», ВП1-1 5.0А «1», ВП1-1В5.0А «7», з правом вилучення (виїмки) вищевказаних документів та одного виробу кожного найменування з вищевказаної продукції ПВП Сейм;

- документів про технічні умови виробництва, продукції ПВП «Сейм»: тримачів вставок плавких ДВП4-1В «7», ДВП4-2В «7», вставок плавких ВП1-1В 1.0А «7», ВП1-1В 0.25А «7», ВП1-1В 2.0А «7», ВП2Б-1В 6.3А «7», ВП2Б-1В 10.0А «7», тримачів вставок плавких ДВП4-1 «1», ДВП4-1В «7», ДВП8 «1», вставок плавких ВП1-1 2.0А «1», ВП1-1 3.15А «1», ВП1 5.0А «1», ВП1-1 5.0А «1», ВП1-1В5.0А «7», з наданням можливості ознайомитися та зробити копії відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ткаченка С.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська