
Справа № 243/5508/16-ц
2/583/775/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши позовну заяву
КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІНТЕГРАЛ» (місцезнаходження вул. Кості Бабіна, смт Волноваха, 4, Донецької області) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
07.07.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов, в якому позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом за кредитним договором № 596/1/С від 12.12.2012 року в сумі 4326,46 грн., заборгованість за відсотками в сумі 89370,34 грн., 3 % річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом в сумі 2108,49 грн.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2019 року справу № 243/5508/16-ц, провадження № 2/243/1759/2019 за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року матеріали цивільної справи № 243/5508/16-ц, провадження № 2/583/775/19 передані до провадження судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.
Згідно вимог ч.9 ст.187 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За приписами ч.2 ст.32 КПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 33, 41 ЦПК України, суд-
постановив:
Справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІНТЕГРАЛ» (місцезнаходження вул. Кості Бабіна, 4, смт. Волноваха, Донецької області) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 01.08.2019 року о 08.30 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 25.07.2019 року, а відповідачам – заперечення на відповідь на відзив у строк до 30.07.2019 року.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи обов`язкова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи № 243/5508/16-ц, провадження № 2/583/775/19 за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О.КОВАЛЬОВА
Судове рішення № 82775666, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5508/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: