
Справа № 577/2544/19
Провадження № 1-кп/577/366/19
У Х В А Л А
"03" липня 2019 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Удод О.В.,
захисника Прокоп”євої М.А.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200080000370 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 Черкаської АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст.187 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.
Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.
Прокурор звернулася з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обгрунтовуючі тим, що існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень, який на даний час продовжує існувати. Обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не працює та не має офіційного джерела доходів, має наркотичну залежність.
Учасники процесу задоволенню клопотання не заперечують.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вважає, що клопотання слід задовольнити та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжній захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.187 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду на 02 вересня 2019 року на 15 годину з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому залишати цілодобово житло за адресою АДРЕСА_3 , без дозволу суду на строк два місяці, тобто – до 03 вересня 2019 року до 24.00 год.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 :
1) цілодобово не відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_3 без дозволу суду.
2) здати на зберігання до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну.
3) носити електронний засіб контролю;
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Обов`язки по контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області.
Копію ухвали направити для виконання в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у виді домашнього арешту до Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, якого негайно поставити на облік, про що повідомити суд.
Строк дії ухвали визначити до 03 вересня 2019 року.
Доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Сумській області Міністерства юстиції підготувати у строк до 29 серпня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .
Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 82775631, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2544/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: