
Справа № 743/1050/19
Провадження № 2/743/279/19
Рядок звіту № 49
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 липня 2019 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про припинення виплати аліментів та збільшення суми стягуваних аліментів, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та збільшення суми стягуваних аліментів.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про його участь у судових засіданнях під час розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, у зв`язку з його проживанням в м. Херсон.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місця проживання позивача і наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та збільшення суми стягуваних аліментів.
Судове засідання призначити на 25 липня 2019 року об 11:30 год.
Позовну заяву розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Визначити строк для подання позивачем відповіді на відзив – 5 днів з моменту вручення відзиву. Визначити строк для подання відповідачем заперечення – 5 днів з моменту вручення відповіді на відзив.
Заяву ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 25 липня 2019 року, в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 .
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Херсонським міським судом Херсонської області, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А. або іншій уповноваженій особі Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 82775207, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1050/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: