Ухвала суду № 82774411, 05.06.2019, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/5/2019

Справа № 134/1325/17

УХВАЛА

05 червня 2019 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення.

Представник позивача звернувся до суду із клопотання, в якому просив зупинити провадження в даній справі до вирішення іншої справи.

Вказав, що 12 березня 2019 року Крижопільським районним судом Вінницької області винесено рішення по цивільній справі № 134/1743/17, згідно якого позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлая Оксани Миколаївни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задоволено.

12 квітня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" подано апеляційну скаргу на дане рішення.

Оскільки дані справи безпосередньо стосуються одного й того ж самого спірного договору вважає, що є всі підстави для зупинення розгляду вказаної цивільної справи до вирішення іншої справи № 134/1743/17 в апеляційній інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки неможливо розглянути дану справу до вирішення цивільної справи № 134/1743/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлая Оксани Миколаївни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що розглядається в Вінницьому апеляційному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 6, 253 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення до вирішення цивільної справи № 134/1743/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлая Оксани Миколаївни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що розглядається Вінницьким апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: