Постанова № 82774070, 02.07.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/208/19

Провадження № 3/506/83/19

Справа 506/324/19

Провадження 3/506/146/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від УПД ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулянка, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст.130 ч.1, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 211540» д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння – 0,54‰, рухаючись по одній із вулиць в с. Гулянка Окнянського району Одеської області, огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря нарколога Окнянської ЦРЛ, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

Крім того, 05.04.2019 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540» д/з НОМЕР_1 , був зупинений в с. Гулянка, Окнянського району Одеської області працівниками поліції, за порушення ПДР, під час оформлення матеріалів за ч.1 ст. 130 КУпАП, на законну вимогу поліцейського відмовився пред`явити документ, що посвідчує особу, зненацька завів авто та різко почав рухатися, намагаючись на великій швидкості втекти з місця події, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/208/19 та №506/324/19 розглядалися одночасно.

Вислухавши ОСОБА_1 , який свою вину визнав, розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи №506/208/19:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №073739 від 06.04.2019 року /а.с.1/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.04.2019 року, складений черговим лікарем Окнянської ЦРЛ ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №166 від 04.01.2019 року, згідно з яким проведеним о 00.10 год. оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння – 0,54‰ алкоголю в крові /а.с.2;

- рапорт капітана поліції Ботнара М.А. а.с.3/;

- рапорт підполковника поліції Мазур В.В. а.с.4/;

- рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_3 . а.с.5/;

- довідку СП «Платонове» ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія серії НОМЕР_2 - отримував /а.с.6-7/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.14/;

та справи 506/324/19:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №468258 від 06.04.2019 року /а.с.1/;

-пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2019 р. /а.с. 2/;

-рапорт ст. сержанта поліції Тоніна О.А. /а.с.3/;

-рапорт лейтенанта поліції Добровольського І ОСОБА_4 М. /а.с.4/;

-копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 06.04.2019 р. серія ДПО18 № 453877 за ч. 1 ст. 126 КУпАП/а.с.6/;

-витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності /а.с.8/,

а також письмові пояснення, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31113149015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області, ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, призначення платежу: 21081300, ОБ №073739, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.