Ухвала суду № 82773954, 03.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/10921/19

провадження № 2-з/520/628/19

УХВАЛА

про витребування доказів

03.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання – Молодов В.С.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – адвоката Богачова А.Б.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у цивільній справі № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/10921/19 відкрито ухвалою судді від 05.06.2019 року. З дати постановлення цієї ухвали у справі розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов та подане ним клопотання про витребування письмових доказів за вхід. № 24387/19 від 17.05.2019 підтримав та просить суд витребувати письмові докази, а саме: із комунальних установ «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4), «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ( 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) та комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) - інформацію чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, з якого року, з яким діагнозом та оригінал її історії хвороби.

Відповідач та представник відповідача проти цього не заперечували.

Крім того, в засіданні встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси розглядалися дві цивільні справи, учасниками у яких були учасники цивільної справи № 520/10921/19: справа № 522/11992/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуючий – Чернявська Л.М.) та цивільна справа № 522/11831/18, позивачем у якій була ОСОБА_3 , а відповідачем ОСОБА_1 .

Сторони визначали за необхідне і доцільне витребування вказаних справ з Приморського районного суду м. Одеси до огляду Київським районним судом м. Одеси в рамках розгляду цивільної справи № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту недійсним.

При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини десятої статті 14 ЦПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції.

Керуючись статями 5, 11, 13, 14, 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4) інформацію чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, з якого року, з яким діагнозом та оригінал її історії хвороби.

Витребувати від Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ( 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) інформацію чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, з якого року, з яким діагнозом та оригінал її історії хвороби.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) - інформацію чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, з якого року, з яким діагнозом та оригінал її історії хвороби.

(наявна інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

ІН НОМЕР_1 ;

паспорт громадянина України: КК НОМЕР_2 чи паспорт громадянина України: № НОМЕР_3 , запис № 19720208-04467, виданий 28.02.2018 органом 5115 ;

адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси до огляду Київським районним судом м. Одеси цивільну справу № 522/11992/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуючий – Чернявська Л.М.).

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси до огляду Київським районним судом м. Одеси цивільну справу № 522/11831/18 (головуючий – Бойчук).

Копію ухвали направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали – до 05 серпня 2019 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.