
_____________________
Справа № 520/8972/19
Провадження № 2-з/520/774/19
УХВАЛА
01.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича (Одеська обл., Подільський р-н., с. Куяльник, 26 А), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (м. одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, каб. 422) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
04.06.2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Комунальною підприємства «Агенція державної реєстрації» матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , що є частиною об`єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме незавершене будівництво, 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2019 року позивачці відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.
25.06.2019 року до суду повторно надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича (Одеська обл., Подільський р-н., с. Куяльник, 26 А), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (м. одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, каб. 422) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора задовольнити.
Витребувати у Комунальною підприємства «Агенція державної реєстрації» матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , що є частиною об`єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме незавершене будівництво, 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 1
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2019 року.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 82773909, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8972/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: