Рішення № 8277268, 18.02.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
2-67/10
Номер документу
8277268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-67/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Лиховидовій В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» до ОСОБА_2 В»ячеславівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з витрат на обслуговування будинку та прибудинкової території та комунальних послуг,

встановив:

В грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які мешкають за адресою місто Кіровське, вул.. Шахтарська, 26/43, і є власниками квартири за зазначеною адресою, витрат на обслуговування будинку та прибуткової території в сумі 1138,50 гривень, нарахованих їм за період з 01 січня 2006 року по 1 листопада 2009 року включно, та заборгованості за надання послуг з вивозу твердих побутових відходів за період с 1 січня 2006 року по 01 липня 2008 року включно в сумі 169,35 гривень, і не сплачених добровільно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила задовольнити. Дала згоду на постановляння заочного рішення на підставі наявних в справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надали, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі є власниками квартири житловою площею 42,50 кв.м., за адресою місто Кіровське, вул.. Шахтарська, 26/43, їх будинок перебуває на балансі у позивача та обслуговувався підрядними організаціями. Квартира належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва БТІ від 21.10.93 року.

Відповідачі з заявами до позивача про неналежне надання послуг з обслуговування будинку не звертались. З 1 січня 2006 року по 1 листопада 2009 року включно по особовому рахунку відповідачів нараховано за користування житлом 1787,75 грн за вивіз сміття – 178,35 грн, оплата надійшла в сумі 649,60грн та 9,00 грн. Сума нарахувань складається з добутку площі квартири та тарифів за 1 м.кв. за обслуговування будинку та прибудинкової території та з добутку кількості мешкаючи в приміщенні і тарифу на 1 особу за вивіз твердих побутових відходів, за мінусом сплачених сум борг складає – 1307,50 гривень.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року власники житла у багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі, зобов’язані щомісяця, якщо інше не передбачено договором, вносити платежі.

Ст.. 66 ЖК України встановлено, що плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір тарифів визначається органами місцевого самоврядування згідно з „Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, затв. постановою Кабінету міністрів України від 12.07.05р. № 560.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачів і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з них суми витрат на обслуговування будинку та прибудинкової території та заборгованості за надання послуг з вивозу твердих побутових відходів в рівних долях з кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в мінімальному розмірі 51 грн, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 16 грудня 2008 року № 5/39-29.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. 66 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, ст. ст. 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславівни, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2006 року по 01 листопада 2009 року включно та комунальних послуг з вивозу та розміщення твердих побутових відходів за період з 1 січня 2006 року по 01 липня 2008 року включно по 653,75 гривень з кожного, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по п»ятнадцять гривень з кожного, а разом по 668,75 грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславівни, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 25,50 гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області позивач може подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8277268 ?

Документ № 8277268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8277268 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8277268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8277268, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 8277268, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8277268 відноситься до справи № 2-67/10

Це рішення відноситься до справи № 2-67/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8277266
Наступний документ : 8277269