Ухвала суду № 82772310, 03.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/363/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Ярославській З.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", 59052, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 75, корп. М (Поштова адреса: 01001, а/с В308, Київ-1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", 47823, Тернопільська область, Підволочиський район, село Токи

про стягнення 43 204,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" – 43 204,91 грн, з яких 24 800,54 грн – відсотки, 18 404,37 грн – збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 9/12 від 17.12.2015, в зв`язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 24 800,54 грн. – відсотків та 18 404,37 грн. – збитків від інфляції, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено засідання на 03.07.2019 на 10:00 год.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання 03.07.2019 не забезпечив, однак подав суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 26.06.2019 (вх.№11275 від 27.06.2019), так як єдиний представник братиме участь у здійсненні слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Також відповідач надав суду відзив на позовну заяву б/н від 26.06.2019 (вх.№11244 від 27.06.2019) та докази його направлення позивачу.

Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання 03.07.2019 не забезпечив.

25.06.2019 від адвоката Поліщук Павла Ярославовича надійшла заява (вх. №11129 від 25.06.2019), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №921/363/19 в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №921/363/19 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. А повноваження його, як представника підтверджує ордер серії КВ №241881, який додано до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, заява адвоката Поліщука Павла Ярославовича про залучення його у справу в якості представника позивача ТОВ "Мартін Трейд" та про надання йому доступу до електронної справи №921/363/19 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд, керуючись ст. 252 ГПК України, для надання можливості позивачу подати свої заперечення на відзив, дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на "05" серпня 2019 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Залучити адвоката Поліщука Павла Ярославовича в якості представника позивача у справі №921/363/19.

3.Надати доступ адвокату Поліщуку Павлу Ярославовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю " Мартін Трейд" до електронної справи №921/363/19 в підсистемі "Електронний суд".

4.Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду до 02.08.2019:

Позивачу: - відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу: - заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання).

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко