Ухвала суду № 82772265, 02.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

02.07.2019 Справа № 920/1396/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши позов ТОВ “Энергетический стандарт” № 292 від 13.02.2019 у матеріали справи № 920/1396/15:

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк

розвитку”, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,

про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське

машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський

банк розвитку”, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. та визнання права,

УСТАНОВИВ:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія звернулася до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 13.02.2019 № 292 про припинення зобов`язання.

25.02.2019 матеріали справи разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” від 20.02.2019 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

27.06.2019 матеріали справи № 920/1396/15 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом під час огляду позовних матеріалів було встановлено, що позивачем, який у справі має процесуальний статус – третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, подано позов, в якому заявлено 8 позовних вимог не майнового характеру, а саме:

1. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.009 (майнових прав на грошові кошти) від 29.03.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

2. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.010 (майнових прав на грошові кошти) від 29.03.2013 укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

3. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.011 (майнових прав на грошові кошти) від 29.03.2013 укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

4. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.012 (майнових прав на грошові кошті) від 29.03.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

5. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.025 (майнових прав на грошові кошти) від 29.03.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

6. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.026 (майнових прав на грошові кошти) від 29.03.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

7. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.038 (майнових прав на грошові кошти) від 29.03.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»;

8. Визнати припиненими з 25.04.2018 правовідносини по договору застави № ZXN029500.80407.039 (майнових прав на грошові кошті) від 29.03.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням вищевикладеного за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 15368 грн. 00 коп. (1921х8=15368 грн. 00 коп. ).

Проте, позивачем доказів сплати 15368 грн. 00 коп. судового збору суду надано не було.

Надану ТОВ “Энергетический стандарт” квитанцію № 25668831-1 від 15.02.2019 про сплату 1921 грн. суд не приймає як належний доказ в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви.

Свою позицію суд обґрунтовує тим, що однією з основних засад судочинства, закріплених у ст. 129 Конституції, є законність. Згідно з нею суд при вирішенні справ повинен додержуватися норм процесуального права.

За змістом положень ст.4 ГПК, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Однак наявність такого права не є безумовною підставою для здійснення судового захисту. Позовну заяву необхідно оформити згідно з вимогами та в порядку, передбаченими законом.

Убачається, що саме з метою дисциплінування сторін законодавець увів норми стосовно повернення позовних заяв, поданих з порушенням установленої процедури їх оформлення.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

З огляду на це суд при розгляді як позовних заяв, так і заяв на повернення помилково сплачених до бюджету коштів має перевіряти чи є заявник (позивач) платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Працівниками суду при використанні комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» перевіряється кожне платіжне доручення у частині повноти зарахування коштів судового збору до Державного бюджету України.

При реєстрації позовної заяви до комп`ютерної програми вносяться всі реквізити сторін судового процесу (найменування, код ЄДРПОУ, поштова та фізична адреса, E-mail, контактні телефони та інші дані). Сплата судового збору реєструється згідно реквізитів в платіжних документах (платіжних дорученнях, квитанціях).

Враховуючи, що дані щодо позивача та особи, яка здійснила платіж за квитанцією № 25668831-1 від 15.02.2019 не є ідентичними, тобто платіж здійснено не ТОВ “Энергетический стандарт”.

На підставі зазначених обставин, суд не приймає подану позивачем квитанцію як допустимий доказ на підтвердження сплати позивачем судового в сумі 1921 грн.

Окрім цього, позивачем в позовній заяві не зазначено власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав так само як і не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, у вступній частині позовної заяви не зазначено коду ЄДРПОУ всіх юридичних осіб.

Окрім іншого, позивачем – ТОВ “Энергетический стандарт” у поданій позовній заяві не зазначено, на якому правовому статусі ним подається дана позовна заява, оскільки як зазначалося раніше ТОВ “Энергетический стандарт” вже залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом. Отже, чи це є позовна заява для вступу у справу третьої особи з самостійними вимогами, чи це зустрічна позовна заява як відповідача у справі, чи щось інше і стосується первісного позову чи зустрічного позову, з посиланням на відповідні норми Господарського процесуального кодексу ТОВ “Энергетический стандарт” не зазначено.

Також, позивачем не обґрунтовано в позовній заяві та не надано належних доказів, яким чином ці позовні вимоги (з урахуванням визначеності позивачем свого правового статусу за позовом) поданий ним позов є взаємопов`язаним з первісним чи зустрічним позовом, також не обґрунтовано підстав порушення правила об`єднання 8 позовних вимог

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати саме ТОВ “Энергетический стандарт” судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а саме сплаті 15368 грн. 00 коп.; зазначення власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення коду ЄДРПОУ всіх юридичних осіб – учасників справи у вступній частині позову; зазначити на якому правовому статусі подано даний позов з посиланням на відповідні норми Господарського процесуального кодексу ТОВ «Энергетический стандарт»; надати обґрунтування та належні докази, яким чином ці позовні вимоги (з урахуванням визначеності позивачем свого правового статусу за позовом) є взаємопов`язаним з первісним чи зустрічним позовом; надати письмове обгрунтовання підстав порушення правила об`єднання 8 позовних вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати саме ТОВ “Энергетический стандарт” судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а саме сплаті 15368 грн. 00 коп.; зазначення власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення коду ЄДРПОУ всіх юридичних осіб – учасників справи у вступній частині позову; зазначити на якому правовому статусі подано даний позов з посиланням на відповідні норми Господарського процесуального кодексу ТОВ «Энергетический стандарт»; надати обґрунтування та належні докази, яким чином ці позовні вимоги (з урахуванням визначеності позивачем свого правового статусу за позовом) є взаємопов`язаним з первісним чи зустрічним позовом; надати письмове обгрунтовання підстав порушення правила об`єднання 8 позовних вимог), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць