Ухвала суду № 82772203, 03.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 915/1282/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

від прокуратури:

від позивачів: не з`явилися,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, пров.Пожежний, буд.3) в інтересах держави в особі:

1)Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.34);

2) Казанківського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Казанківської районної ради Миколаївської області (56009, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Миколаївка, вул.Ревкомівська, буд.103),

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” (56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт.Казанка, вул.Леніна, буд.22),

про: визнання Договорів про спільну діяльність від 12.10.2018 та 12.02.2018 недійсними та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 120,0 га, -

в с т а н о в и в:

26.04.2019 Заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Казанківського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Казанківської районної ради Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-31)2688 вих-19 від 11.04.2019, в якій просить:

- визнати недійсним Договір про спільний обробіток земельної ділянки від 12.02.2018, укладений між Казанківським МНВК та СТОВ “Відродження”;

- зобов`язати СТОВ “Відродження” повернути земельну ділянку Казанківському міжшкільному навчально-виробничому комбінату Казанківської районної ради Миколаївської області, загальною площею 100,0 га, розташовану у межах Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, вартістю 2543040,00 грн;

- визнати недійсним Договір про спільний обробіток земельної ділянки від 12.10.2018, укладений між Казанківським МНВК та СТОВ “Відродження”;

- зобов`язати СТОВ “Відродження” повернути земельну ділянку Казанківському міжшкільному навчально-виробничому комбінату Казанківської районної ради Миколаївської області, загальною площею 20,0 га, розташовану у межах Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, вартістю 508608,00 грн;

Ухвалою суду від 02.05.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.2019 о 10:45.

Відповідачу запропоновано в 15-денний строк від дня отримання ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Прокурору запропоновано в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу запропоновано подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

03.06.2019 суд ухвалив розгляд підготовчого засідання відкласти на 25.06.2019 о 10:30.

20.06.2019 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 03 липня 2019 року о 12:00.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач-1 Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області від позову не відмовився, направив до суду пояснення № 9-14-0.62-3633/2-19 від 30.05.2019, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у відзиві (вх№ 8845/19 від 28.05.2019) висловив заперечення проти позову.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивачів та відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що прокурор від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві (вх№ 8845/19 від 28.05.2019) висловлено заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Представник прокуратури підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 липня 2019 року о 12:00.

3. Встановити до 24.07.2019 строк для подання учасниками справи заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва