Рішення № 82772103, 26.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Справа № 915/389/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18 (код ЄДРПОУ 24981994),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД”, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1, код ЄДРПОУ 39295837),

про: стягнення 124970,04 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дем`янов В.Ю., довіреність №514/2/120 від 19.03.2019 року;

від відповідача: Кецкало Р.Р., довіреність від 02.05.2019 року

СУТЬ СПОРУ.

21.02.2019 року Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №514/2/35 від 20.02.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД” про стягнення грошових коштів у сумі 124970,04 грн., з яких:

- 110736,74 грн. – пеня,

- 14233,30 грн. – штраф.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 26.02.2019 року позивачем отримано 07.03.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

13.03.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 22.04.2019 року.

22.04.2019 року розгляд справи відкладено на 14.05.2019 року за клопотанням представника позивача для підготовки та подання відповіді на відзив.

14.05.2019 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року розгляд справи призначено на 11.06.2019 року.

11.06.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 20.06.2019 року за клопотанням представника відповідача для підготовки та надання заперечення.

20.06.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 26.06.2019 року для подання представником позивача додаткових пояснень на вимогу суду з приводу конкретизації розрахунку неустойки.

26.06.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

11.04.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив (а.с. 115).

02.05.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с. 132-134).

11.06.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи. Зазначене клопотання відхилено судом на підставі ч. 8 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

25.06.2019 року до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, які судом не були прийняті до уваги з огляду їх подання після початку розгляду судом справи по суті.

26.06.2019 року до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з приводу обрахунку сум неустойки.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №62/18 від 07.05.2018 року на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72 у м. Миколаєві щодо дотримання строків виконання робіт.

Відповідач в обґрунтування заперечень проти позову зазначає, що позивачем не доведено порушення відповідачем строків виконання робіт, вказує, що актами приймання виконаних будівельних робіт підтверджується факт прийняття робіт та дата їх передачі підрядником замовнику, проте підрядні роботи могли бути виконані підрядником раніше від їх прийняття замовником, тобто у строки обумовлені договором. Крім того, відповідачу не зрозуміло звідки позивачем взято вартості робіт, які застосовані ним у розрахунку неустойки.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

07.05.2018 року між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням як замовником та товариством з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД” як генпідрядником укладено договір підряду №62/18 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м. Миколаїв. Шифр – 72/К-3 (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а генпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт із “Будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м. Миколаїв. Шифр – 72/К-3.” Будівельні роботи та поточний ремонт (45000000-7) (далі – об`єкт), що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України (а.с. 12-28).

Відповідно до п. 1.2 Договору генпідрядник зобов`язується у строк, що не перевищує 210 календарних днів з дати укладання Договору, виконати роботи з будівництва об`єкту та передати їх замовнику, а замовник прийняти і оплатити виконані роботи (об`єкт).

Відповідно до п. 2.1 Договору генпідрядник зобов`язаний виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких повинна відповідати вимогам нормативно-правових актів, якими регламентовано відносини у сфері будівництва, проектній документації та умовам Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна становить - 17500000,00 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 2916666 грн. 67 коп.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору розрахунки за виконані роботи по об`єкту проводяться на підставі “Актів приймання виконаних будівельних робіт” за формою №КБ-2в та “Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат” за формою №КБ-3.

При взаєморозрахунках за виконані роботи підрядник складає розрахунок у довільній формі виходячи з номенклатури та обсягів виконаних у звітному місяці робіт, зазначених в Акті приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в), нормативної кількості матеріальних ресурсів на виконані обсяги робіт, поточних ринкових цін їх придбання в зіставленні з цінами цих же ресурсів, врахованих в договірній ціні.

Відповідно до п. 4.1.2 Договору після виконання генпідрядником робіт по об`єкту (повністю або частково) та надання замовнику документів, зазначених в п. 4.1.1 Договору, замовник встановленим порядком приймає ці роботи, якщо вони повністю відповідають визначеним умовами Договору щодо якості та об`єму, в іншому випадку акти повертаються генпідряднику для усунення зауважень та коригування.

Відповідно до п. 4.1.3 Договору документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються генпідрядником та передаються замовнику, який зобов`язаний протягом 3-х (трьох) календарних днів після отримання цих документів приступити до їх перевірки та приймання виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.1.4 Договору замовник може надавати генпідряднику попередню оплату (аванс) на виконання робіт по об`єкту, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року №117 “Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти” та Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1764 за таких умов:

а) аванс надається генпідряднику за наявності рішення головного розпорядника коштів замовника;

б) аванс надається на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів;

в) розмір попередньої оплати не може перевищувати 30 відсотків вартості

від річного обсягу робіт;

г) генпідрядник зобов`язується використати одержану попередню оплату протягом 3-х (трьох) місяців після одержання попередньої оплати. По закінченні зазначеного терміну невикористані суми попередньої оплати повертаються замовнику;

д) для отримання попередньої оплати генпідрядник повинен письмово звернутися до замовника та узгодити з ним перелік витрат, на які передбачено використати отримані кошти.

Відповідно до п. 5.1 Договору термін завершення виконання робіт по об`єкту - не пізніше ніж через 210 (двісті десять) календарних днів з дати укладання Договору, а саме до 02.12.2018 року, у тому числі за етапами:

1 етап: не пізніше ніж через 45 (сорок п`ять) календарних днів з дати

укладання Договору, а саме до 20.06.2018 року - повинні бути завершені наступні будівельні роботи:

- земляні роботи;

- улаштування фундаменту;

- улаштування монолітного поясу по фундаментам;

- улаштування вводів інженерних мереж;

- розведення мереж каналізації та водопостачання нижче відм. 0;

- улаштування підлоги по ґрунту до відм. 0.

2 етап: не пізніше ніж через 80 (вісімдесят) календарних днів з дати

укладання Договору, а саме до 25.07.2018 року - повинні бути завершені наступні будівельні роботи:

- улаштування стін цегляних 1-го поверху з перемичками;

- улаштування монолітного поясу по стінам 1-го поверху;

- монтаж плит перекриття 1-го поверху з монолітними ділянками.

3 етап: не пізніше ніж через 120 (сто двадцять) календарних днів з дати

укладання Договору, а саме до 03.09.2018 року - повинні бути завершені наступні будівельні роботи:

- улаштування стін цегляних 2-го поверху з перемичками;

- улаштування монолітного поясу по стінам 2-го поверху;

- монтаж плит перекриття 2-го поверху з монолітними ділянками;

- монтаж вікон 1-го поверху;

- прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 1-му поверсі;

- прокладка внутрішніх мереж тепло-, водопостачання та каналізації на 1-му поверсі;

- улаштування внутрішніх стін (перегородок) 1-го поверху;

- улаштування бетонної стяжки підлоги 1-го поверху;

- монтаж сходів між 1-м та 2-м поверхом.

4 етап: не пізніше ніж через 160 (сто шістдесят) календарних днів з дати укладання Договору, а саме до 13.10.2018 року - повинні бути завершені наступні будівельні роботи:

- улаштування стін цегляних горища;

- улаштування покрівлі;

- монтаж вікон 2-го поверху та горища;

- прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 2-му поверсі;

- прокладка внутрішніх мереж тепло-, водопостачання та каналізації на 2-му поверсі;

- внутрішня штукатурка та облицювання керамічною плиткою стін 1-го поверху;

- монтаж профілів підвісних стель 1-го поверху;

- улаштування внутрішніх стін (перегородок) 2-го поверху;

- улаштування бетонної стяжки підлоги 2-го поверху;

- улаштування зовнішніх сходів.

5 етап: не пізніше ніж через 200 (двісті) календарних днів з дати укладання Договору, а саме до 22.11.2018 року - повинні бути завершені наступні будівельні роботи:

- внутрішня штукатурка та облицювання керамічною плиткою стін 2-го поверху;

- монтаж профілів підвісних стель 2-го поверху;

- утеплення та оздоблення фасаду;

- улаштування зливової системи;

- встановлення внутрішніх дверей;

- внутрішні оздоблювальні роботи (монтаж стельового гіпсокартону, штукатурка стін та стель, улаштування підлоги, монтаж армстронгу, поклейка шпалер, фарбування та покриття лаком тощо);

- встановлення сантехнічних приладів;

- улаштування світильників та електрофурнітури;

- благоустрій території;

- інші будівельні роботи відповідно до проекту.

6 етап: не пізніше ніж через 210 ( двісті десять) календарних днів з дати

укладання Договору, а саме до 02.12.2018 року - повинні бути завершені наступні будівельні роботи:

- під`єднання будівлі до зовнішніх інженерних мереж тепло-, електро-, водопостачання та каналізації;

- наведення порядку на об`єкті та прилеглій території (вивіз усього будівельного сміття, очищення конструкцій об`єкту від бруду та пилу тощо);

- підготовка будівлі до передачі в експлуатацію замовнику (передача виконавчої, технічної та іншої документації на об`єкті, будівельні матеріали та конструкції, що використовувались при його будівництві);

- усунення недоліків, виявлених замовником при прийнятті об`єкта.

З урахуванням зазначених етапів робіт та граничних строків їх виконання генпідрядником розробляється календарний графік виконання робіт, який погоджується замовником та є невід`ємною частиною цього Договору, у двох форматах:

1) поетапний (Додаток 2 до Договору), в якому зазначаються етапи виконання робіт, вартість кожного з етапів та строки завершення їх виконання;

2) деталізований (Додаток 3 до Договору), в якому зазначаються усі роботи, що необхідно виконати на об`єкті та термін їх виконання.

Відповідно до п. 5.1.2 Договору місце виконання робіт: Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, підвідомча територія.

Відповідно до п. 5.1.5 Договору зміна строків виконання робіт та передачі об`єкта замовнику здійснюється шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди до Договору (з обґрунтуванням обставин, що його спричинили).

Відповідно до п. 5.2.4 Договору передача виконаних робіт по об`єкту генпідрядником та їх приймання замовником оформлюється Актом приймання виконаних будівельних робіт та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-2В, № КБ-3) з обов`язковим попереднім оформленням виконавчої технічної документації, актів на приховані роботи, виконавчих схем, тощо.

Відповідно до п. 6.2.4 Договору замовник має право вимагати від генпідрядника своєчасного та якісного виконання робіт на об`єкті, передачі об`єкта відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 6.2.6 Договору замовник має право за умови несвоєчасного чи неякісного виконання генпідрядником зобов`язань за Договором вимагати від нього сплати визначених умовами Договору штрафних санкцій, відшкодування заподіяних збитків, а також повернення отриманих від замовника на виконання таких обов`язків коштів.

Відповідно до п. 6.3.2 Договору генпідрядник зобов`язаний забезпечувати виконання робіт, якість яких відповідає умовам Договору та вимогам чинного законодавства у строки, встановлені Договором.

Відповідно до п. 6.3.16 Договору генпідрядник зобов`язаний інформувати замовника про виконання робіт за Договором, наявність обставин, що перешкоджають їх виконанню, сприяють погіршенню якості робіт, а також про заходи, необхідні для їх усунення.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за Договором генпідрядник сплачує замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня), а також понад штрафні санкції відшкодовує завдані замовнику збитки у відповідності з пунктом 7.3 цього Договору та вимогами ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 7.4 Договору за порушення строків виконання робіт по будь-якому із етапів, визначених пунктом 5.1 Договору, стягується пеня у розмірі 0,2% від вартості робіт, з яких допущено прострочення невиконання за кожний день прострочення, а за прострочення виконання робіт понад 20 (двадцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вартості таких робіт.

Відповідно до п. 10.1 Договору Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 30 грудня 2018 року, а в частині своїх зобов`язань та розрахунків до їх повного виконання сторонами.

Окремі роботи 3-го етапу, завершення яких згідно умов Договору передбачено в строк до 03.09.2018 року, фактично завершені та прийняті замовником згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт №3 (форма №КБ-2В) та Довідки про вартість будівельних робіт та витрат №3 (форма № КБ-3) за вересень 2018 року 21.09.2018 року (а.с. 76-85), та частково згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт №4 (форма №КБ-2В) та Довідки про вартість будівельних робіт та витрат №4 (форма № КБ-3) за жовтень 2018 року 16.10.2018 року (а.с. 87-95).

У зв`язку із порушенням строку виконання частини робіт третього етапу позивачем на підставі п. 7.4 Договору нараховані пеня та штраф (а.с. 97).

ВИСНОВКИ СУДУ.

Відповідно до ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття.

Як на доказ прострочення відповідачем виконання робіт за третім етапом позивач послався на акти приймання виконаних будівельних робіт №3 та №4, які підписані представниками замовника та підрядника 21.09.2018 року та 16.10.2018 року відповідно.

Згідно умов Договору роботи за третім етапом мають бути виконані до 03.09.2018 року.

Відповідачем на обгрунутвання своєї позиції щодо виконання робіт за третім етапом в обумовлений Договором строк не надано доказів звернення до позивача із повідомленням про готовність до передання робіт за третім етапом до 03.09.2018 року.

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Як зазначено вище, відповідно до п. 7.4 Договору за порушення строків виконання робіт по будь-якому із етапів, визначених пунктом 5.1 Договору, стягується пеня у розмірі 0,2% від вартості робіт, з яких допущено прострочення невиконання за кожний день прострочення, а за прострочення виконання робіт понад 20 (двадцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вартості таких робіт.

Згідно наданого позивачем розрахунку штрафних санкцій (а.с. 97), розрахунок здійснено у зв`язку із порушенням строків виконання наступних робіт третього етапу, строк виконання яких згідно договору – до 03.09.2018 року:

- улаштування стін цегляних 2-го поверху з перемичками, зазначена позивачем вартість робіт – 578370,00 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 20821,32 грн. (578370,00грн. х 0,2% х 18днів);

- улаштування монолітного поясу по стінам 2-го поверху, зазначена позивачем вартість робіт – 89832,82 грн., фактичне завершення робіт – 16.10.2018 року (43 дні прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 7725,62 грн. (89832,82грн. х 0,2% х 43днів), також позивачем нараховано штраф в сумі 6288,30 грн. (89832,82грн. х 7%);

- монтаж плит перекриття 2-го поверху з монолітними ділянками, зазначена позивачем вартість робіт – 716207,77 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 25783,48 грн. (716207,77грн. х 0,2% х 18днів);

- монтаж вікон 1-го поверху, зазначена позивачем вартість робіт – 123393,50 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 4442,17 грн. (123393,50грн. х 0,2% х 18днів);

- прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 1-му поверсі, зазначена позивачем вартість робіт – 100810,21 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 3629,18 грн. (100810,21грн. х 0,2% х 18днів);

- прокладка внутрішніх мереж тепло-, водопостачання та каналізації на 1-му поверсі, зазначена позивачем вартість робіт – 270951,80 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 9754,27 грн. (270951,80грн. х 0,2% х 18днів);

- улаштування внутрішніх стін (перегородок) 1-го поверху, зазначена позивачем вартість робіт – 540395,40 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 19454,23 грн. (540395,40грн. х 0,2% х 18днів);

- улаштування бетонної стяжки підлоги 1-го поверху, зазначена позивачем вартість робіт – 260151,80 грн., фактичне завершення робіт – 21.09.2018 року (18 днів прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 9365,47 грн. (260151,80грн. х 0,2% х 18днів);

- монтаж сходів між 1-м та 2-м поверхом, зазначена позивачем вартість робіт – 113499,94 грн., фактичне завершення робіт – 16.10.2018 року (43 дні прострочення), розмір нарахованої позивачем пені склав 9761,00 грн. (113499,94грн. х 0,2% х 43днів), також позивачем нараховано штраф в сумі 7945,00 грн. (113499,94грн. х 7%).

Загальний розмір нарахованої позивачем пені – 110736,74 грн., штрафу – 14233,30 грн.

Позовна заява та відповідь на відзив не містять інформації звідки позивач взяв вартості робіт, по яким зроблені нарахування пені та штрафу. В актах приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2В) №3 та №4 та у довідках про вартість будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3) зазначені інші вартості робіт, ніж застосовані позивачем у таблиці із розрахунком неустойки.

Судом надавався позивачу час для підготовки пояснень з приводу застосованих позивачем вартостей робіт з огляду на акти приймання виконаних будівельних робіт №3 та №4, для чого у судовому засіданні оголошувалася перерва до 26.06.2019 року.

26.06.2019 року позивачем надані пояснення із табличним розрахунком, у якому також не міститься посилання на відповідні розділи із найменуванням робіт актів №3 та №4 та їх вартості.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами відповідність розміру нарахованих пені та штрафу умовам Договору, у задоволенні позову слід відмовити.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України при відмові у позові покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 02.07.2019 року.

Суддя А.П. Алексєєв