Ухвала суду № 82771994, 02.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/1648/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника заявника: не з`явився,

представника боржника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву BLACK SEA COMMODITIES LTD б/н від 27.06.2019 (вхід.№10816/19 від 01.07.2019) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 26.06.2019 у справі №915/1648/19

за заявою BLACK SEA COMMODITIES LTD P.O. Box 31291, Al Jazeera Al Hamra, Ras Al Khaimal, U.A.E. (31291, місто Аль Джазіра Аль Хамра, Рас Аль Хайма, Об`єднані Арабські Емірати); адреса для листування: 54000, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 23-а) б/н від 26.06.2019 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі;

особа, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову:

SAVOY TRADING L.P. 44 Main Street Scotland South Lanarkshire, SL17366 Douglas, United Kingdom (Сполучене Королівство, Дуглас, SL17366, Південний Ланаркшир, Шотландія, 44 Мейн Стріт), -

в с т а н о в и в:

27.06.2019 BLACK SEA COMMODITIES LTD звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 27.06.2019 (вхід.№10738/19) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 26.06.2019 у даній справі, в якій просило суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно пшениці та кукурудзи у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту.

Ухвалою суду від 27.06.2019 розгляд вказаної заяви призначено у судовому засіданні 02.07.2019 та запропоновано заявнику уточнити вимоги викладені в заяві про скасування заходів забезпечення позову.

На виконання ухвали суду від 27.06.2019 заявником 01.07.2019 за вхід.№10816/19 подано до суду уточнену заяву б/н від 27.06.2019 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 26.06.2019 у даній справі, в якій просило суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно пшениці у кількості 15000 метричних тон та кукурудзи у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту, посилаючись на примирення сторін та врегулювання спору в позасудовому порядку, в зв`язку з чим підстави для існування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно фактично відпали.

Учасники справи повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що приписи ст. 145 ГПК України не передбачають обов`язкової участі представників сторін та третіх осіб під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаних клопотань за відсутності учасників справи.

У судовому засіданні 02.07.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.

26.06.2019 BLACK SEA COMMODITIES LTD, до відкриття провадження у справі, звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 26.06.2019 (вхід.№10630/19) про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов, предметом якого буде розірвання Договору №W-21022019-1 від 21.02.2019 та Договору №FC02052019-1 від 02.05.2019, а також повернення поставлених за Договорами товарів, а саме 15000 метричних тон кукурудзи та 15000 метричних тон пшениці, який в подальшому буде поданий заявником до Господарського суду Миколаївської області, шляхом:

- накладення арешту на майно, а саме: пшениці у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту;

- накладення арешту на майно, а саме: кукурудзи у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту;

- заборони SAVOY TRADING L.P. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення майна, а саме: пшениці у кількості 15000 метричних тон, яке знаходиться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту;

- заборони SAVOY TRADING L.P. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення майна, а саме: кукурудзи у кількості 15000 метричних тон, яке знаходиться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту.

Ухвалою суду від 26.06.2019 у справі №915/1648/19 задоволено заяву BLACK SEA COMMODITIES LTD P.O. Box 31291, Al Jazeera Al Hamra, Ras Al Khaimal, U.A.E. (31291, місто Аль Джазіра Аль Хамра, Рас Аль Хайма, Об`єднані Арабські Емірати) б/н від 26.06.2019 (вхід.№10630/19) про забезпечення позову.

Накладено арешт на майно, а саме: пшеницю у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту.

Накладено арешт на майно, а саме: кукурудзу у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту.

Заборонено SAVOY TRADING L.P. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення майна, а саме: пшениці у кількості 15000 метричних тон, яке знаходиться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту.

Заборонено SAVOY TRADING L.P. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення майна, а саме: кукурудзи у кількості 15000 метричних тон, яке знаходиться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову заявник зазначає, що на теперішній час причина, яка слугувала підставою для застосування запропонованих заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, відпала в зв`язку з примиренням сторін та врегулювання спору в позасудовому порядку.

Згідно із ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч.11 ст.145 ГПК України).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви BLACK SEA COMMODITIES LTD б/н від 27.06.2019 (вхід.№10816/19 від 01.07.2019) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 26.06.2019.

Керуючись ст.ст.18, 145, 232, 233, 234, 235, 240, 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву BLACK SEA COMMODITIES LTD б/н від 27.06.2019 (вхід.№10816/19 від 01.07.2019) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 26.06.2019 – задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2019 у справі №915/1648/19 про:

- накладення арешту на майно, а саме: пшеницю у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту;

- накладення арешту на майно, а саме: кукурудзу у кількості 15000 метричних тон, яке знаходяться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), шляхом заборони переміщення майна за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту;

- заборону SAVOY TRADING L.P. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення майна, а саме: пшениці у кількості 15000 метричних тон, яке знаходиться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту;

- заборону SAVOY TRADING L.P. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення майна, а саме: кукурудзи у кількості 15000 метричних тон, яке знаходиться в акваторії Одеського морського торгівельного порту на борту судна “WAJED” (ІМО 9163491, прапор Сьєрра-Леоне), за межі акваторії Одеського морського торгівельного порту..

3. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 02 липня 2019 року.

Суддя М.В. Мавродієва