Ухвала суду № 82771961, 02.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2019 р. Справа № 914/691/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариства “Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування”, Запорізька область, м.Запоріжжя;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр Енергоремонт”, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 694412,90грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Шейн С.А. – керівник, Діль О.І. – керівник.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування” від 04.04.2019р. вих.№01-26/02 (вх.№695) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр Енергоремонт” про стягнення заборгованості; ціна позову 694412,90грн.

Підставами позовних вимог Позивач визначає неналежне виконання Відповідачем умов укладеного Договору від 17.10.2017р. №77/17 щодо розробки конструкторської документації деяких вузлів трансформатора виробництва JST Transformateurs, Ліон, Франція, потужністю 2,6 МВА з деталями, які підлягають заміні.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07.05.2019р.

Підготовче засідання відкладено на 22.05.2019р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 07.05.2019р. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2019р. у даній справі судом постановлено заяву Акціонерного товариства “Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування”, Запорізька область, м.Запоріжжя, від 07.05.2019р. б/н (вх. №21114/19 від 22.05.2019р.) про виклик свідка відхилити; відмовити Акціонерному товариству “Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування” у виклику свідка ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2019р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 02.07.2019р.; викликати в судове засідання для допиту Свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); повідомити ОСОБА_2 ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Відповідача в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 01.07.2019р. на адресу суду надійшло клопотання (вх. №26827/19), у якому Позивач повідомляє про те, що співробітник ОСОБА_1 перебуває у щорічній відпустці з 22.06.2019р. по 05.07.2019р. згідно наказу від 20.06.2019р., а також просить суд відкласти розгляд справи. Вказане клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Представники Відповідача в судове засідання з`явились, проти позову заперечили, в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у поданих до суду заявах.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність повторного виклику свідка ОСОБА_1 для допиту в судове засідання та повідомлення його про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи подане Позивачем клопотання, неявку повноважного представника Позивача та свідка ОСОБА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.07.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

4. Викликати в судове засідання для допиту Свідка Дяченка ОСОБА_3 Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ).

5. Повідомити Свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.